これらの質問票から実際に何がわかるのですか？
パーセンタイルは比較であって、測定ではありません
素点はあなたの回答そのものです。パーセンタイルはそれを特定の人々の集団の中に位置づけるもので、集団を変えれば、あなた自身については何も変わらないままパーセンタイルが変わります。
比較対象の集団は自己選択によるものです
その全員が、オンラインで性格質問票を見つけ、自ら回答することを選んだ人たちです。ここにある無作為のサンプルは一つもなく、サンプルを大きくしてもそれは解決しません—同じ偏った母集団をより精密に測るだけです。
低い・平均的・高いは区分であって、タイプではありません
区切りは30パーセンタイルと70パーセンタイルです。 境界の両側にいる二人は、違う言葉で表されますが、ほとんど違いはありません。ここにあるものは何も、あなたをある種類の人間に分類しません。
スコアは受けるたびに動きます
1か月後に質問票を受け直せば数値は少し変わり、境界近くのスコアはそれを越えることもあります。一つの結果は固定した量ではなく、一回の測定値として扱ってください。
これらの特性は記述的なものであり、診断的なものではありません
人が自分自身をどう描写するかをまとめたものです。臨床的評価ではなく、何も診断せず、ここにあるどのスコアもあなたの健康についての所見ではありません。
個人よりも集団をよく予測します
特性スコアは、多数の人々にわたる実際の平均的な差を示します。特定の一人がある日に何をするかを言い当てる力は弱く、誰を採用するか、入学させるかを決めるために使うべきではありません。
誰と比較されているのですか？
パーセンタイルが示すのは、参照データの中の人々の間でのあなたの位置であって、一般の人々の間での位置ではありません。この区別は、見た目以上に大きな意味を持っています。
そのデータの全員が、インターネットで性格質問票を見つけ、自ら回答することを選んだ人たちです。無作為に抽出された人は一人もいません。オンラインで過ごす時間が長い人、内省を好む人、その当時心理学の授業を受けていた人が過大に含まれており、その程度を測る方法はありません。
サンプルを大きくしても、これは解決しません。自己選択による100万人の回答者は、同じ偏った母集団をより精密に測るだけです。それが一般の母集団になるわけではありません。
- Mini-IPIP — 回答者1,009,226人、 2016-2018収集。
- MFQ-2 — 回答者5,312人、 2021-05 (national samples), 2021-09 (online panel)収集。
- IPIP Big-Five Factor Markers — 回答者1,009,184人、 2016-2018収集。
- IPIP-NEO-120 — 回答者619,150人、 2001-2011収集。
- IPIP-HEXACO-240 — 回答者22,786人。
- IPIP-NEO-300 — 回答者307,313人、 2001-2011収集。
ですから、“外向性で75パーセンタイル”は、オンラインでこの質問票に回答した人の75%より外向的と読んでください。これは実際の比較であり、有用な比較です。“人々の75%より外向的”というのと同じ主張ではありません。
これは私たちに特有の欠点ではありません。公表されている性格の基準データのほとんどは同じ仕組みで、商用のものも含まれます。商用のものは、サンプルをどう集めたかをまったく示していないことも少なくありません。私たちはむしろお伝えしたいと考えています。
性別や年齢を変えると、なぜ結果が変わるのですか？
変わるのは、あなたの回答ではなく、順位づけの比較相手だからです。素点は決して動きません。性格のスコアは集団間で系統的に異なります—平均すると女性は神経症傾向と協調性が高く、誠実性は成人期を通じて上がり、神経症傾向は下がります—そのため、同じ素点がある集団では目立たず、別の集団では高くなることがあります。
どちらの順位づけがより真実だということはありません。答えている問いが違うのです。素点が常にパーセンタイルの横に表示されるのも、自分の集団だけでなく全員と比較できるのも、そのためです。
低い、平均的、高いとはどういう意味ですか？
分布の区分です。30パーセンタイル未満が低い、中間の40%が平均的、70パーセンタイル超が高いです。これらは人の種類ではありません。69パーセンタイルの人と71パーセンタイルの人は違う言葉で表されますが、ほとんど違いはありません。
区分の境目近くのスコアは、どの結果でも最も不安定な部分です。来月質問票を受け直せば数値は少し動き、境界上にあるスコアはそれを越えることもあります。
これはマイヤーズ・ブリッグスや16Personalitiesと同じですか？
いいえ。ただし、重なり合うものを測ってはいます。それらのテストは、各特性を半分に分けて、あなたを16のタイプのいずれかに振り分けます。こちらは、各特性上のあなたの位置を連続的なスコアとして報告します。
この違いが重要なのは、これらの特性が自然に二つの陣営に分かれているわけではないからです—特性はなめらかに分布し、ほとんどの人が中央に集まっています。そこはまさに、二分割が最も大きな害を及ぼす場所です。4文字のテストを受け直すとしばしば違う文字が出るのはそのためです。中央付近のスコアは、ごく普通の測定誤差で反転してしまいます。
なぜ“テスト”ではなく“質問票”なのですか？
測っているものの種類が違い、その区別は守る価値があるからです。
テストには正解があり、良い成績を取ろうとするものです。試験、IQテスト、運転免許試験などです。スコアは正解にどれだけ近づいたかを示します。質問票（インベントリー）には正解がなく、あなたが普段どのような人かを尋ねます。スコアは評価ではなく記述です。英語のinventoryという語は棚卸しと同じ語源で、手元にあるものの一覧を意味します。
これは私たちが考え出した区別ではありません。この分野の本格的な道具で、自らをテストと呼ぶものはほとんどありません。NEO Personality Inventory、Big Five Inventory、Minnesota Multiphasic Personality Inventory、HEXACO Personality Inventory、Sixteen Personality Factor Questionnaire。Myers-Briggs Type Indicatorでさえこの語を避けており、それは意図的です—能力を測るのではなく、好みを指し示すものだと示すためにそう名づけられました。
日常の会話では誰もが“性格テスト”と言い、心理学者もそうですし、それを正す必要はありません。ここで正確な言葉を使うのは、このサイトがこれらの数値を注意深く読むためのものであり、その半分はどんな種類の数値を手にしているかを知ることだからです。今でも“テスト”という言葉を見かけるのは、4文字のタイプ診断の製品について話している箇所だけで、それは彼ら自身がそう名乗っているからです。
質問はどこから来ているのですか？
国際パーソナリティ項目プール（IPIP）です。性格の測定が商用の道具に依存しないよう、Lewis Goldbergが作成したパブリックドメインの項目群です。項目の選定と参照データは、John A. Johnsonが公表した研究によるものです。
項目は意図的に文ではなく句になっています—それぞれが、暗黙の“私は …”を補う形になっています。
唯一の例外はMFQ-2、Mohammad Atari、Jonathan Haidt、Jesse Grahamらによる道徳基盤質問票2です。その項目は完全な文であり、パブリックドメインではなく、原著者が公開したクリエイティブ・コモンズ表示ライセンスの下でここで使用しています。その参照データも、MFQ-2を発表した論文による原著者のものです。
各特性を説明する文章は、IPIP-NEO版についてはJohn A. Johnsonの文章に基づいており、それ以外についてはこのサービスのために書かれたものです。
どの質問票に回答すればよいですか？
- Mini-IPIP — 20項目、 約3分。
- MFQ-2 — 36項目、 約5分。
- IPIP Big-Five Factor Markers — 50項目、 約7分。
- IPIP-NEO-120 — 120項目、 約15分。
- IPIP-HEXACO-240 — 240項目、 約30分。
- IPIP-NEO-300 — 300項目、 約35分。
長い版ほど尺度ごとの質問が多いため、スコアの揺れが小さくなります。短い版は、午後の時間をそれほど取りません。どの版も同じ版に回答した人々と比較して採点され、別の版と比較されることはありません。
すべてが同じものを測っているわけではありません。IPIP-NEO版とビッグファイブ因子マーカーは五つの特性を測り、IPIP-HEXACOは六つを測ります。五因子モデルには尺度のない正直さ-謙虚さを加えています。4番目の特性の向きにも注意してください。神経症傾向を報告する版もあれば、逆向きの情緒安定性を報告する版もあります。各結果に、どちらを報告しているかが書かれています。
MFQ-2はそもそも性格の質問票ではありません。六つの道徳的関心—ケア、平等、比例性、忠誠、権威、神聖—をどれだけ重視するかを測り、そのスコアは他の版のどの特性とも比較できません。