Frågor om de här inventorierna

Vad kan de här inventorierna egentligen säga mig?

Vem jämförs jag med?

En percentil säger var du hamnar bland personerna i referensdata — inte bland människor i allmänhet. Den skillnaden betyder mer än den ser ut att göra.

Alla i de data hittade ett personlighetsinventorium på internet och valde att besvara det. Ingen valdes ut slumpmässigt. Människor som tillbringar mer tid på nätet, som tycker om att reflektera över sig själva eller som gick en psykologikurs vid tillfället är överrepresenterade, och det finns inget sätt att mäta hur mycket.

Ett större urval löser inte detta. En miljon självselekterade respondenter mäter samma skeva population mer exakt. Det gör den inte till befolkningen i stort.

• Mini-IPIP — 1 009 226 respondenter, insamlat 2016-2018.
• MFQ-2 — 5 312 respondenter, insamlat 2021-05 (national samples), 2021-09 (online panel).
• IPIP Big-Five Factor Markers — 1 009 184 respondenter, insamlat 2016-2018.
• IPIP-NEO-120 — 619 150 respondenter, insamlat 2001-2011.
• IPIP-HEXACO-240 — 22 786 respondenter.
• IPIP-NEO-300 — 307 313 respondenter, insamlat 2001-2011.

Läs alltså ”percentil 75 på Extraversion” som mer extravert än 75 % av dem som besvarade det här inventoriet på nätet. Det är en verklig jämförelse och en användbar sådan. Det är inte samma påstående som ”mer extravert än 75 % av alla människor”.

Det här är ingen brist som är unik för oss. De flesta publicerade personlighetsnormer fungerar på samma sätt, även kommersiella, som ofta inte alls berättar hur deras urval rekryterades. Vi berättar hellre.

Varför ändras mitt resultat när jag ändrar kön eller ålder?

Därför att det ändrar vem du rangordnas mot, inte vad du svarade. Din råpoäng flyttar sig aldrig. Personlighetspoäng skiljer sig systematiskt mellan grupper — kvinnor får i genomsnitt högre poäng på Neuroticism och Vänlighet, och Samvetsgrannhet ökar under vuxenlivet medan Neuroticism minskar — så samma råpoäng kan vara ordinär i en grupp och hög i en annan.

Ingen av rangordningarna är sannare. De besvarar olika frågor. Det är också därför råpoängen alltid visas bredvid percentilen, och därför du kan jämföra med alla i stället för bara med din egen grupp.

Vad betyder låg, genomsnittlig och hög?

De är band i fördelningen: låg är under percentil 30, genomsnittlig är de mittersta 40 %, hög är över percentil 70. De är inte sorters människor. Någon på percentil 69 och någon på percentil 71 beskrivs olika och skiljer sig knappt åt.

Poäng nära en bandgräns är den minst stabila delen av ett resultat. Om du gjorde om ett inventorium nästa månad skulle siffrorna flytta sig lite, och en poäng som ligger på en gräns kan flytta sig över den.

Är det här samma sak som Myers-Briggs eller 16Personalities?

Nej, även om de mäter överlappande saker. De testen sorterar in dig i en av 16 typer genom att dela varje drag på mitten. Det här anger var du ligger på varje drag som en kontinuerlig poäng.

Skillnaden spelar roll eftersom de här dragen inte naturligt är delade i två läger — de är jämnt utspridda, med de flesta samlade i mitten, och det är precis där en delning gör mest skada. Det är därför ett test med fyra bokstäver så ofta ger andra bokstäver när man gör om det: en poäng nära mitten slår om på vanligt mätbrus.

Varför ”inventorium” och inte ”test”?

Därför att de mäter olika sorters saker, och skillnaden är värd att behålla.

Ett test har rätta svar och du försöker lyckas på det: ett prov, ett IQ-test, ett körprov. Din poäng säger hur nära rätt du kom. Ett inventorium har inga rätta svar och frågar hur du brukar vara. Din poäng är en beskrivning, inte ett betyg. Ordet har samma rot som en inventering — en förteckning över vad som finns i lager.

Det här är ingen skillnad vi har hittat på. Nästan inga seriösa instrument inom området kallar sig test: NEO Personality Inventory, Big Five Inventory, Minnesota Multiphasic Personality Inventory, HEXACO Personality Inventory, Sixteen Personality Factor Questionnaire. Till och med Myers-Briggs Type Indicator undviker ordet, och med avsikt — namnet valdes för att antyda att det pekar på en preferens snarare än mäter en förmåga.

I vardagligt tal säger alla ”personlighetstest”, psykologer inräknade, och ingen behöver rättas för det. Vi använder det exakta ordet här eftersom den här webbplatsen handlar om att läsa de här siffrorna noggrant, och hälften av det är att veta vilken sorts siffra man har. Det enda ställe där du fortfarande ser ”test” är där vi talar om typprodukterna med fyra bokstäver, eftersom det är vad de kallar sig själva.

Var kommer frågorna ifrån?

Från International Personality Item Pool, en samling påståenden i public domain skriven av Lewis Goldberg för att personlighetsmätning inte skulle vara beroende av kommersiella instrument. Urvalet och referensdata kommer från John A. Johnsons publicerade arbete.

Påståendena är avsiktligt fraser snarare än hela meningar — vart och ett fullbordar ett underförstått ”Jag …”.

Det enda undantaget är MFQ-2, Moral Foundations Questionnaire-2 av Mohammad Atari, Jonathan Haidt, Jesse Graham med flera. Dess påståenden är hela meningar, är inte public domain och används här under den Creative Commons Attribution-licens som författarna publicerade dem med. Referensdata för det är också deras, från artikeln som introducerade det.

De beskrivande texterna om varje drag bygger på John A. Johnson för IPIP-NEO-versionerna och är skrivna för den här tjänsten för de övriga.

Vilket inventorium ska jag välja?

• Mini-IPIP — 20 påståenden, ungefär 3 minuter.
• MFQ-2 — 36 påståenden, ungefär 5 minuter.
• IPIP Big-Five Factor Markers — 50 påståenden, ungefär 7 minuter.
• IPIP-NEO-120 — 120 påståenden, ungefär 15 minuter.
• IPIP-HEXACO-240 — 240 påståenden, ungefär 30 minuter.
• IPIP-NEO-300 — 300 påståenden, ungefär 35 minuter.

Längre versioner ställer fler frågor per skala, så deras poäng varierar mindre; kortare tar mindre av din eftermiddag. Varje version poängsätts mot personer som besvarade samma version, aldrig mot en annan.

De mäter inte alla samma saker. IPIP-NEO-versionerna och Big-Five Factor Markers mäter fem drag; IPIP-HEXACO mäter sex och lägger till Ärlighet-ödmjukhet, som femfaktormodellen saknar skala för. Håll också koll på riktningen hos det fjärde draget: vissa versioner rapporterar Neuroticism och andra Emotionell stabilitet, som går åt motsatt håll. Varje resultat anger vilket det rapporterar.

MFQ-2 är inte alls ett personlighetsinventorium. Det mäter hur stor vikt du lägger vid sex moraliska hänsyn — Omsorg, Jämlikhet, Proportionalitet, Lojalitet, Auktoritet och Renhet — och dess poäng kan inte jämföras med något drag i de andra versionerna.