Mõõda oma isiksust ja väärtusi
Küsimustikud kolmest minutist pooletunniseni. Iga tulemust võrreldakse päris vastajate valimiga.
Vali küsimustik
Pikemad versioonid mõõdavad täpsemalt ja mõned lisavad iga joone alla alaskaalad.
-
Mini-IPIP
Donnellani, Oswaldi, Bairdi ja Lucase 20 väitega lühiversioon IPIP-i viie suure faktori markeritest
Ekstravertsus, Sotsiaalsus, Meelekindlus, Neurootilisus ja Intellekt/kujutlusvõime. 5 valdkonda, vastatakse 5-palline täpsuse skaalal.
Väited valisid Donnellan, Oswald, Baird ja Lucas (2006) rahvusvahelisest isiksuseväidete kogumist (IPIP), avalik omand.
Väiteid20
Aeg~3 min
Võrreldakse 1 009 226 inimest 79 rühma: kõik ja 78 riiki3 asja, mida enne teada
- Neli väidet skaala kohta. Avaldatud alfad on vahemikus .65 kuni .77. Üks ebatavaline vastus nihutab tulemust palju rohkem kui pikemas versioonis, seega loe tulemust ligikaudse, mitte täpse paigutusena.
- Esitab neurootilisuse. Neljandat joont hinnatakse siin neurootilisusena. Viie suure faktori markerid hindavad samu väiteid emotsionaalse stabiilsusena, mis kulgeb vastupidises suunas.
- Võrreldakse ainult riigi järgi. Võrdlusandmetes pole vanust ega sugu kirjas. Ainus demograafiline tunnus on riik ja see tuletati iga vastaja IP-aadressist, mitte ei küsitud – seega näitab see, kus nad veebi sirvisid, mitte kust nad pärit on. Riigipõhine võrdlus on jämedam kui IPIP-NEO versioonide pakutavad soo- ja vanusepõhised võrdlused.
-
MFQ-2
Atari, Haidti, Grahami ja kolleegide moraalialuste küsimustik MFQ-2 (Moral Foundations Questionnaire-2)
Hoolivus, Võrdsus, Proportsionaalsus, Lojaalsus, Autoriteet ja Puhtus. 6 alust, vastatakse 5-palline „kirjeldab mind“ skaalal.
Väited: Atari, Haidt, Graham jt (2023), kasutatud litsentsi CC BY 4.0 alusel.
Väiteid36
Aeg~5 min
Võrreldakse 5 312 inimest 549 rühma: kõik, 2 sugu, 7 vanuserühma, 22 riiki, 2 uuringut ja 515 kombinatsiooni6 asja, mida enne teada
- Moraaliväärtused, mitte isiksus. See mõõdab, kui palju kaalu annad kuuele moraalse mure liigile. See pole isiksuseküsimustik ja selle skaalad pole võrreldavad ühegi teiste küsimustike joonega.
- Kuus väidet aluse kohta. Artikkel esitab reliaablused (oomega), mis on 19 riigis keskmiselt .82 kuni .90; see on kuue väite kohta hea, kuid ikkagi lühike: üks ebatavaline vastus nihutab tulemust rohkem kui pikkades versioonides, seega loe seda ligikaudse paigutusena.
- Hinnatakse summadena. Iga alus on selle kuue vastuse summa, 6 kuni 30. Artikkel esitab hoopis keskmisi 1 kuni 5: sellega võrdlemiseks jaga kuuega.
- Pöördvõtmestatud väiteid pole. Kõik väited on sõnastatud samas suunas, nii et inimene, kes nõustub kõigega, saab kõrge tulemuse kõigil kuuel. Erinevused sinu aluste vahel ütlevad rohkem kui ükski üksik tulemus.
- Võrreldakse 22 riigis, kahes valimis. Võrdlusandmed on kaks valimit, mille MFQ-2 tutvustanud artikkel kogus eri viisil värvates, ja võid võrrelda kummagagi või mõlemaga. Selle riiklikud valimid on umbes 205 täiskasvanut igast 19 riigist, keda küsitluspaneelid värbasid nii, et need vastaksid iga riigi vanuse- ja soojaotusele; artikkel ehitas ja testis küsimustiku nende peal. Selle veebipaneel on 1410 täiskasvanut, kes olid registreerunud tasuliste küsitluste täitjaks ning keda pole millegagi sobitatud: 1157 Ameerika Ühendriikides, 175 Indias ja 78 Kanadas; artikkel kasutas seda, et kontrollida, millega tulemused seotud on. Riik tähendab siin seda, kus vastajad ütlesid end elavat, mitte IP-aadressi. „Mõlemad valimid“ on kõik, seega kaldub see ameeriklaste poole. Kumbki pole maailma valim: kummaski pole peale Jaapani ja India ühtegi Aasia riiki. Pakutakse iga riigi, soo ja vanuse kombinatsiooni, ükskõik kui väike see on, ja igaüks näitab, mitu inimest selles on: end on võimalik võrrelda 13 kolmekümnendates eluaastates Jaapani mehega ning sinu otsustada on, kui palju sellest välja lugeda.
- Poliitiline sisu. Mitu väidet küsib riigi, autoriteedi, traditsiooni ja seksuaalkäitumise kohta. Need on skaalad, mis erinevad liberaalide ja konservatiivide vahel kõige rohkem, ja suuresti seepärast küsimustik ongi olemas.
-
IPIP Big-Five Factor Markers
Goldbergi 50 väitega viie suure faktori markerid rahvusvahelisest isiksuseväidete kogumist (IPIP)
Ekstravertsus, Sotsiaalsus, Meelekindlus, Emotsionaalne stabiilsus ja Intellekt. 5 valdkonda, vastatakse 5-palline täpsuse skaalal.
Goldbergi viie suure faktori markerid rahvusvahelisest isiksuseväidete kogumist (IPIP) (Goldberg, 1999), avalik omand.
Väiteid50
Aeg~7 min
Võrreldakse 1 009 184 inimest 79 rühma: kõik ja 78 riiki5 asja, mida enne teada
- Viis laia joont, alaskaalasid pole. Sellel versioonil pole alaskaalasid. See ütleb, kus sa viie joone poolest paikned, ega ütle midagi nende all olevate kitsamate komponentide kohta.
- Esitab emotsionaalse stabiilsuse. Neljas joon on neurootilisuse vastand: kõrge tulemus tähendab rahulikkust. Ära võrdle seda otse mõne teise küsimustiku neurootilisuse tulemusega.
- „Intellekt“ on kitsam kui avatus. See hõlmab ideid, sõnavara ja kujutlusvõimet, kuid mitte esteetilisi ja väärtustega seotud komponente, mida pikemad küsimustikud avatuse alla arvavad.
- Ebaühtlane võtmestus. Emotsionaalsel stabiilsusel on 2 positiivselt ja 8 negatiivselt võtmestatud väidet, nii et inimene, kes nõustub iga väitega, saab sellel peaaegu madalaima tulemuse.
- Võrreldakse ainult riigi järgi. Võrdlusandmetes pole vanust ega sugu kirjas. Ainus demograafiline tunnus on riik ja see tuletati iga vastaja IP-aadressist, mitte ei küsitud – seega näitab see, kus nad veebi sirvisid, mitte kust nad pärit on. Riigipõhine võrdlus on jämedam kui IPIP-NEO versioonide pakutavad soo- ja vanusepõhised võrdlused.
-
IPIP-NEO-120
Johnsoni 120 väitega lühiversioon NEO-PI-R-i IPIP-vastest
Neurootilisus, Ekstravertsus, Avatus kogemustele, Sotsiaalsus ja Meelekindlus. 5 valdkonda + 30 alaskaalat, vastatakse 5-palline täpsuse skaalal.
Väited valis Johnson (2014) rahvusvahelisest isiksuseväidete kogumist (IPIP) (Goldberg, 1999), avalik omand.
Väiteid120
Aeg~15 min
Võrreldakse 619 150 inimest 27 rühma: kõik, 2 sugu, 8 vanuserühma ja 16 kombinatsiooni2 asja, mida enne teada
- 300 väitega versiooni lühivorm. Iga alaskaala neli parimat väidet. Alaskaalade tulemused kõiguvad rohkem kui pika versiooni omad, kuigi valdkondade tulemused on lähedased.
- Tagasihoidlikkust mõõdetakse ainult ühes suunas. Selles versioonis on kõik neli tagasihoidlikkuse väidet pöördvõtmestatud, nii et vastaja, kes nõustub kõigega, saab sellel madalaima tulemuse. 300 väitega versioon tasakaalustab sama alaskaala.
-
IPIP-HEXACO-240
Ashtoni, Lee ja Goldbergi avalikku omandisse kuuluv HEXACO mudeli IPIP-mõõdik
Ausus–alandlikkus, Emotsionaalsus, Ekstravertsus, Sotsiaalsus, Meelekindlus ja Avatus kogemustele. 6 valdkonda + 24 alaskaalat, vastatakse 7-palline nõustumise skaalal.
Väited: Ashton, Lee ja Goldberg (2007), rahvusvahelisest isiksuseväidete kogumist (IPIP), avalik omand.
Väiteid240
Aeg~30 min
Võrreldakse 22 786 inimest 5 rühma: kõik ja 4 riiki6 asja, mida enne teada
- Kuus faktorit, mitte viis. Lisab aususe-alandlikkuse, mille jaoks viie faktori mudelil skaalat pole. See ennustab teiste ärakasutamist, mis viie suure mudelist suuresti mööda läheb.
- Vastatakse seitsmepallisel skaalal. Siinset toorpunktide summat ei saa võrrelda ühegi selle saidi viiepallise küsimustiku toorpunktide summaga. Protsentiile saab.
- Emotsionaalsus pole neurootilisus. See hõlmab sentimentaalsust ja jätab välja viha, mille see mudel paigutab hoopis madala sotsiaalsuse alla.
- Sotsiaalsus on jagatud. Soovimatus teisi ära kasutada liigub aususe-alandlikkuse alla ja siia jääb sallivus teiste käitumise suhtes.
- Väikseim võrdlusvalim. 22 786 vastajat, samas kui teistel versioonidel on neid sadu tuhandeid. Vanust ega sugu pole kirjas ning valim on nii hõre, et üldse piisavalt vastajaid võrdlemiseks on vaid neljal riigil – ja riik tuletati iga vastaja IP-aadressist, mitte ei küsitud, seega näitab see, kus nad veebi sirvisid, mitte kust nad pärit on.
- Juhised on kohandatud. IPIP ei avalda nende skaalade jaoks läbiviimise sõnastust, nii et näidatud juhis on osaliselt selle teenuse enda oma.
-
IPIP-NEO-300
Rahvusvahelise isiksuseväidete kogumi (IPIP) NEO-PI-R-i vaste (300 väidet)
Neurootilisus, Ekstravertsus, Avatus kogemustele, Sotsiaalsus ja Meelekindlus. 5 valdkonda + 30 alaskaalat, vastatakse 5-palline täpsuse skaalal.
Väited rahvusvahelisest isiksuseväidete kogumist (IPIP) (Goldberg, 1999), avalik omand.
Väiteid300
Aeg~35 min
Võrreldakse 307 313 inimest 27 rühma: kõik, 2 sugu, 8 vanuserühma ja 16 kombinatsiooni1 asi, mida enne teada
- Pikim versioon siin. Kümme väidet alaskaala kohta. Selle alaskaalade tulemused on selle saidi küsimustikest kõige stabiilsemad, hinnaks umbes pool tundi.