คำถามเกี่ยวกับแบบสำรวจเหล่านี้

แบบสำรวจเหล่านี้บอกอะไรฉันได้จริง ๆ

ฉันถูกเปรียบเทียบกับใคร

เปอร์เซ็นไทล์บอกว่าคุณอยู่ตรงไหนในหมู่คนในข้อมูลอ้างอิง — ไม่ใช่ในหมู่คนทั่วไป ความแตกต่างนี้มีผลมากกว่าที่เห็น

ทุกคนในข้อมูลนั้นพบแบบสำรวจบุคลิกภาพบนอินเทอร์เน็ตและเลือกทำเอง ไม่มีใครถูกสุ่มเลือก คนที่ใช้เวลาออนไลน์มากกว่า ชอบสำรวจตนเอง หรือกำลังเรียนวิชาจิตวิทยาในขณะนั้น มีสัดส่วนมากเกินจริง และไม่มีทางวัดได้ว่ามากเพียงใด

กลุ่มตัวอย่างที่ใหญ่ขึ้นไม่ได้แก้ปัญหานี้ ผู้ตอบที่เลือกเข้าร่วมเองหนึ่งล้านคน เพียงวัดประชากรที่เบี่ยงเบนกลุ่มเดิมได้แม่นยำขึ้น ไม่ได้ทำให้กลายเป็นประชากรทั่วไป

• Mini-IPIP — ผู้ตอบ 1,009,226 คน เก็บข้อมูล 2016-2018
• MFQ-2 — ผู้ตอบ 5,312 คน เก็บข้อมูล 2021-05 (national samples), 2021-09 (online panel)
• IPIP Big-Five Factor Markers — ผู้ตอบ 1,009,184 คน เก็บข้อมูล 2016-2018
• IPIP-NEO-120 — ผู้ตอบ 619,150 คน เก็บข้อมูล 2001-2011
• IPIP-HEXACO-240 — ผู้ตอบ 22,786 คน
• IPIP-NEO-300 — ผู้ตอบ 307,313 คน เก็บข้อมูล 2001-2011

ดังนั้นให้อ่าน “เปอร์เซ็นไทล์ที่ 75 ในด้านการเปิดตัว” ว่า เปิดตัวมากกว่า 75% ของคนที่ทำแบบสำรวจนี้ทางออนไลน์ นั่นเป็นการเปรียบเทียบที่มีอยู่จริงและมีประโยชน์ แต่ไม่ใช่ข้อกล่าวอ้างเดียวกับ “เปิดตัวมากกว่า 75% ของผู้คน”

นี่ไม่ใช่ข้อบกพร่องเฉพาะของเรา เกณฑ์ปกติด้านบุคลิกภาพที่ตีพิมพ์ส่วนใหญ่ทำงานแบบเดียวกัน รวมถึงของเชิงพาณิชย์ ซึ่งหลายครั้งไม่ได้บอกเลยว่าสรรหากลุ่มตัวอย่างอย่างไร เราเลือกที่จะบอกคุณ

ทำไมการเปลี่ยนเพศหรืออายุจึงเปลี่ยนผลของฉัน

เพราะเป็นการเปลี่ยนกลุ่มที่คุณถูกจัดอันดับด้วย ไม่ใช่สิ่งที่คุณตอบ คะแนนดิบของคุณไม่เปลี่ยนเลย คะแนนบุคลิกภาพแตกต่างกันอย่างเป็นระบบระหว่างกลุ่ม — โดยเฉลี่ยผู้หญิงได้คะแนนความหวั่นไหวทางอารมณ์และความเป็นมิตรสูงกว่า และความมีจิตสำนึกเพิ่มขึ้นตลอดวัยผู้ใหญ่ขณะที่ความหวั่นไหวทางอารมณ์ลดลง — คะแนนดิบเดียวกันจึงอาจธรรมดาในกลุ่มหนึ่งและสูงในอีกกลุ่มหนึ่ง

ไม่มีการจัดอันดับใดที่จริงกว่า ทั้งสองตอบคำถามที่ต่างกัน นี่จึงเป็นเหตุผลที่คะแนนดิบแสดงคู่กับเปอร์เซ็นไทล์เสมอ และเป็นเหตุผลที่คุณเปรียบเทียบกับทุกคนได้ ไม่ใช่เฉพาะกับกลุ่มของคุณเอง

ต่ำ ปานกลาง และสูงหมายถึงอะไร

เป็นช่วงของการกระจาย: ต่ำคือต่ำกว่าเปอร์เซ็นไทล์ที่ 30 ปานกลางคือช่วงกลาง 40% สูงคือสูงกว่าเปอร์เซ็นไทล์ที่ 70 สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่ประเภทบุคคล คนที่อยู่เปอร์เซ็นไทล์ที่ 69 กับคนที่อยู่เปอร์เซ็นไทล์ที่ 71 ได้คำอธิบายต่างกัน แต่แทบไม่ต่างกันเลย

คะแนนที่อยู่ใกล้ขอบช่วงเป็นส่วนที่เสถียรน้อยที่สุดของผลใด ๆ หากคุณทำแบบสำรวจซ้ำในเดือนหน้า ตัวเลขจะขยับเล็กน้อย และคะแนนที่อยู่บนเส้นแบ่งอาจข้ามเส้นนั้นได้

แบบนี้เหมือนกับ Myers-Briggs หรือ 16Personalities ไหม

ไม่เหมือน แม้จะวัดสิ่งที่ทับซ้อนกัน แบบทดสอบเหล่านั้นจัดคุณเป็นหนึ่งใน 16 ประเภท โดยตัดแต่ละคุณลักษณะออกเป็นสองส่วน แบบนี้รายงานว่าคุณอยู่ตรงไหนในแต่ละคุณลักษณะเป็นคะแนนต่อเนื่อง

ความแตกต่างนี้สำคัญ เพราะคุณลักษณะเหล่านี้ไม่ได้แบ่งเป็นสองค่ายตามธรรมชาติ — แต่กระจายอย่างราบรื่น โดยคนส่วนใหญ่กระจุกอยู่ตรงกลาง ซึ่งเป็นจุดที่การตัดแบ่งสร้างความเสียหายมากที่สุด นี่คือเหตุผลที่การทำแบบทดสอบสี่ตัวอักษรซ้ำมักได้ตัวอักษรต่างไป: คะแนนที่อยู่ใกล้ตรงกลางพลิกไปมาได้ด้วยความคลาดเคลื่อนในการวัดตามปกติ

ทำไมจึงเรียกว่า “แบบสำรวจ” ไม่ใช่ “แบบทดสอบ”

เพราะทั้งสองวัดสิ่งที่ต่างชนิดกัน และความแตกต่างนี้ควรค่าแก่การรักษาไว้

แบบทดสอบ (test) มีคำตอบที่ถูก และคุณพยายามทำให้ได้ดี: การสอบ แบบทดสอบ IQ การสอบใบขับขี่ คะแนนของคุณบอกว่าคุณเข้าใกล้คำตอบที่ถูกแค่ไหน แบบสำรวจ (inventory) ไม่มีคำตอบที่ถูก และถามว่าโดยปกติคุณเป็นคนอย่างไร คะแนนของคุณเป็นคำบรรยาย ไม่ใช่เกรด คำภาษาอังกฤษ inventory มีรากเดียวกับการตรวจนับสินค้าคงคลัง — รายการสิ่งที่มีอยู่ในมือ

นี่ไม่ใช่ความแตกต่างที่เราคิดขึ้นเอง แทบไม่มีเครื่องมือที่จริงจังในสาขานี้เรียกตัวเองว่า test: NEO Personality Inventory, Big Five Inventory, Minnesota Multiphasic Personality Inventory, HEXACO Personality Inventory, Sixteen Personality Factor Questionnaire แม้แต่ Myers-Briggs Type Indicator ก็หลีกเลี่ยงคำนี้ และจงใจด้วย — ชื่อนี้ตั้งขึ้น เพื่อสื่อว่าเป็นการชี้ไปที่ความชอบ ไม่ใช่การวัดความสามารถ

ในภาษาพูดทั่วไป ทุกคนพูดว่า “แบบทดสอบบุคลิกภาพ” รวมทั้งนักจิตวิทยา และไม่มีใครจำเป็นต้องถูกแก้ไข เราใช้คำที่แม่นยำที่นี่เพราะเว็บไซต์นี้ว่าด้วยการอ่านตัวเลขเหล่านี้อย่างระมัดระวัง และครึ่งหนึ่งของการนั้นคือการรู้ว่าตัวเลขที่คุณมีเป็นตัวเลขชนิดใด ที่เดียวที่คุณจะยังเห็นคำว่า “แบบทดสอบ” คือเมื่อเราพูดถึงผลิตภัณฑ์จัดประเภทสี่ตัวอักษร ซึ่งเรียกตัวเองเช่นนั้น

คำถามมาจากไหน

International Personality Item Pool ซึ่งเป็นชุดข้อคำถามที่เป็นสาธารณสมบัติ เขียนโดย Lewis Goldberg เพื่อให้การวัดบุคลิกภาพไม่ต้องพึ่งพาเครื่องมือเชิงพาณิชย์ การคัดเลือกข้อคำถามและข้อมูลอ้างอิง มาจากผลงานที่ตีพิมพ์ของ John A. Johnson

ข้อคำถามเป็นวลีแทนที่จะเป็นประโยคโดยเจตนา — แต่ละข้อเติมเต็มประโยค “ฉัน …” ที่ละไว้

ข้อยกเว้นเดียวคือ MFQ-2 หรือ Moral Foundations Questionnaire-2 โดย Mohammad Atari, Jonathan Haidt, Jesse Graham และคณะ ข้อคำถามของแบบนี้เป็นประโยคเต็ม ไม่ใช่สาธารณสมบัติ และใช้ที่นี่ภายใต้สัญญาอนุญาต Creative Commons Attribution ที่ผู้เขียนเผยแพร่ไว้ ข้อมูลอ้างอิงก็เป็นของผู้เขียนเช่นกัน จากบทความที่นำเสนอแบบสอบถามนี้

ข้อความบรรยายแต่ละคุณลักษณะอิงตาม John A. Johnson สำหรับแบบ IPIP-NEO และเขียนขึ้นสำหรับบริการนี้สำหรับแบบอื่น ๆ

ฉันควรทำแบบสำรวจใด

• Mini-IPIP — 20 ข้อ ประมาณ 3 นาที
• MFQ-2 — 36 ข้อ ประมาณ 5 นาที
• IPIP Big-Five Factor Markers — 50 ข้อ ประมาณ 7 นาที
• IPIP-NEO-120 — 120 ข้อ ประมาณ 15 นาที
• IPIP-HEXACO-240 — 240 ข้อ ประมาณ 30 นาที
• IPIP-NEO-300 — 300 ข้อ ประมาณ 35 นาที

แบบที่ยาวกว่าถามคำถามต่อมาตรวัดมากกว่า คะแนนจึงแกว่งน้อยกว่า แบบที่สั้นกว่าใช้เวลาของคุณน้อยกว่า แต่ละแบบให้คะแนนเทียบกับคนที่ทำแบบเดียวกันนั้น ไม่เคยเทียบกับแบบอื่น

แบบเหล่านี้ไม่ได้วัดสิ่งเดียวกันทั้งหมด แบบ IPIP-NEO และ Big-Five Factor Markers วัดห้าคุณลักษณะ IPIP-HEXACO วัดหก โดยเพิ่มความซื่อสัตย์-ถ่อมตน ซึ่งโมเดลห้าปัจจัยไม่มีมาตรวัด ให้สังเกตทิศทางของคุณลักษณะที่สี่ด้วย: บางแบบรายงานความหวั่นไหวทางอารมณ์ และบางแบบรายงานความมั่นคงทางอารมณ์ ซึ่งมีทิศทางตรงข้าม ผลแต่ละรายการระบุว่ารายงานแบบใด

MFQ-2 ไม่ใช่แบบสำรวจบุคลิกภาพเลย แต่วัดว่าคุณให้น้ำหนักกับความห่วงใยทางศีลธรรมหกประการมากเพียงใด — การดูแล ความเท่าเทียม ความได้สัดส่วน ความภักดี อำนาจ และความบริสุทธิ์ — และคะแนนของแบบนี้เปรียบเทียบไม่ได้กับคุณลักษณะใดในแบบอื่น ๆ