Hva kan disse inventoriene egentlig fortelle meg?
En persentil er en sammenligning, ikke en måling
Råskåren din er det du svarte. Persentilen plasserer den mot en bestemt gruppe mennesker, og bytter man gruppe, endres persentilen uten at noe ved deg endres.
Sammenligningsgruppen er selvselektert
Alle i den fant et personlighetsinventorium på nettet og valgte å besvare det. Ingen utvalg her er tilfeldige, og et større utvalg løser ikke det — det måler den samme skjeve populasjonen mer nøyaktig.
Lav, gjennomsnittlig og høy er bånd, ikke typer
Grensene går ved 30. og 70. persentil. To personer på hver sin side av en grense får ulike ord og er knapt forskjellige. Ingenting her sorterer deg inn i en type menneske.
Skårer flytter seg mellom gangene
Besvar et inventorium på nytt om en måned, og tallene vil flytte seg litt; en skåre nær en grense kan krysse den. Se på et enkelt resultat som én avlesning, ikke en fast størrelse.
Disse trekkene er beskrivende, ikke diagnostiske
De oppsummerer hvordan folk beskriver seg selv. De er ikke en klinisk vurdering, de diagnostiserer ingenting, og ingen skåre her er et funn om helsen din.
De forutsier grupper bedre enn enkeltpersoner
Trekkskårer viser reelle gjennomsnittlige forskjeller på tvers av mange mennesker. De er svake til å si hva én bestemt person vil gjøre en gitt dag, og bør ikke brukes til å avgjøre hvem som blir ansatt eller tatt opp.
Hvem blir jeg sammenlignet med?
En persentil sier hvor du ligger blant personene i referansedataene — ikke blant folk flest. Den forskjellen betyr mer enn den ser ut til.
Alle i de dataene fant et personlighetsinventorium på internett og valgte å besvare det. Ingen ble trukket tilfeldig. Folk som tilbringer mer tid på nettet, som liker å se innover, eller som tok et psykologikurs på den tiden, er overrepresentert, og det finnes ingen måte å måle hvor mye på.
Et større utvalg løser ikke dette. En million selvselekterte respondenter måler den samme skjeve populasjonen mer nøyaktig. Det gjør den ikke til befolkningen generelt.
- Mini-IPIP — 1 009 226 respondenter, samlet inn 2016-2018.
- MFQ-2 — 5 312 respondenter, samlet inn 2021-05 (national samples), 2021-09 (online panel).
- IPIP Big-Five Factor Markers — 1 009 184 respondenter, samlet inn 2016-2018.
- IPIP-NEO-120 — 619 150 respondenter, samlet inn 2001-2011.
- IPIP-HEXACO-240 — 22 786 respondenter.
- IPIP-NEO-300 — 307 313 respondenter, samlet inn 2001-2011.
Så les «75. persentil på Ekstroversjon» som mer ekstrovert enn 75 % av dem som besvarte dette inventoriet på nettet. Det er en reell sammenligning og en nyttig en. Det er ikke den samme påstanden som «mer ekstrovert enn 75 % av alle mennesker».
Dette er ikke en svakhet som er særegen for oss. De fleste publiserte personlighetsnormer fungerer på samme måte, også kommersielle, som ofte ikke sier noe om hvordan utvalgene ble rekruttert. Vi vil heller fortelle deg det.
Hvorfor endrer resultatet mitt seg når jeg endrer kjønn eller alder?
Fordi det endrer hvem du blir rangert mot, ikke hva du svarte. Råskåren din flytter seg aldri. Personlighetsskårer skiller seg systematisk mellom grupper — kvinner skårer i gjennomsnitt høyere på Nevrotisisme og Medmenneskelighet, og Planmessighet øker gjennom voksenlivet mens Nevrotisisme synker — så den samme råskåren kan være upåfallende i én gruppe og høy i en annen.
Ingen av rangeringene er mer sanne. De besvarer ulike spørsmål. Dette er også grunnen til at råskåren alltid vises ved siden av persentilen, og til at du kan sammenligne med alle i stedet for bare med din egen gruppe.
Hva betyr lav, gjennomsnittlig og høy?
De er bånd i fordelingen: lav er under 30. persentil, gjennomsnittlig er de midterste 40 %, høy er over 70. persentil. De er ikke typer mennesker. En person på 69. persentil og en på 71. beskrives ulikt og er knapt forskjellige.
Skårer nær en båndgrense er den minst stabile delen av ethvert resultat. Hvis du besvarte et inventorium på nytt neste måned, ville tallene flytte seg litt, og en skåre som ligger på en grense, kan flytte seg over den.
Er dette det samme som Myers-Briggs eller 16Personalities?
Nei, selv om de måler overlappende ting. De testene sorterer deg inn i én av 16 typer ved å dele hvert trekk i to. Dette angir hvor du ligger på hvert trekk som en kontinuerlig skåre.
Forskjellen betyr noe fordi disse trekkene ikke naturlig er delt i to leirer — de er jevnt fordelt, med de fleste samlet i midten, og det er nettopp der en deling gjør mest skade. Det er derfor en test med fire bokstaver så ofte gir andre bokstaver når man tar den på nytt: en skåre nær midten vipper på vanlig målestøy.
Hvorfor «inventorium» og ikke «test»?
Fordi de måler ulike slags ting, og forskjellen er verdt å holde fast ved.
En test har riktige svar, og du prøver å gjøre det godt på den: en eksamen, en IQ-test, en førerprøve. Skåren din sier hvor nær du kom det riktige. Et inventorium har ingen riktige svar og spør hvordan du vanligvis er. Skåren din er en beskrivelse, ikke en karakter. Ordet har samme rot som en varetelling — en liste over hva som finnes på lager.
Dette er ikke en forskjell vi har funnet på. Nesten ingen seriøse instrumenter i dette feltet kaller seg en test: NEO Personality Inventory, Big Five Inventory, Minnesota Multiphasic Personality Inventory, HEXACO Personality Inventory, Sixteen Personality Factor Questionnaire. Selv Myers-Briggs Type Indicator unngår det, og med vilje — navnet ble valgt for å antyde at det peker på en preferanse i stedet for å måle en evne.
I dagligtale sier alle «personlighetstest», også psykologer, og ingen trenger å bli rettet for det. Vi bruker det presise ordet her fordi dette nettstedet handler om å lese disse tallene nøye, og halvparten av det er å vite hva slags tall man har. Det eneste stedet du fortsatt vil se «test», er der vi snakker om typeproduktene med fire bokstaver, for det er det de kaller seg selv.
Hvor kommer spørsmålene fra?
Fra International Personality Item Pool, en samling påstander uten opphavsrett skrevet av Lewis Goldberg, slik at personlighetsmåling ikke skulle være avhengig av kommersielle instrumenter. Utvalget og referansedataene kommer fra John A. Johnsons publiserte arbeid.
Påstandene er med vilje uttrykk heller enn hele setninger — hver av dem fullfører et underforstått «Jeg …».
Det eneste unntaket er MFQ-2, Moral Foundations Questionnaire-2 av Mohammad Atari, Jonathan Haidt, Jesse Graham og kolleger. Påstandene er hele setninger, er ikke fri for opphavsrett og brukes her under Creative Commons Attribution-lisensen forfatterne publiserte dem med. Referansedataene for det er også deres, fra artikkelen som introduserte det.
De beskrivende tekstene om hvert trekk bygger på John A. Johnson for IPIP-NEO-versjonene og er skrevet for denne tjenesten for de andre.
Hvilket inventorium bør jeg velge?
- Mini-IPIP — 20 påstander, omtrent 3 minutter.
- MFQ-2 — 36 påstander, omtrent 5 minutter.
- IPIP Big-Five Factor Markers — 50 påstander, omtrent 7 minutter.
- IPIP-NEO-120 — 120 påstander, omtrent 15 minutter.
- IPIP-HEXACO-240 — 240 påstander, omtrent 30 minutter.
- IPIP-NEO-300 — 300 påstander, omtrent 35 minutter.
Lengre versjoner stiller flere spørsmål per skala, så skårene deres varierer mindre; kortere versjoner tar mindre av ettermiddagen din. Hver skåres mot personer som besvarte den samme versjonen, aldri mot en annen.
De måler ikke alle de samme tingene. IPIP-NEO-versjonene og Big-Five Factor Markers måler fem trekk; IPIP-HEXACO måler seks og legger til Ærlighet-ydmykhet, som femfaktormodellen ikke har noen skala for. Se også opp for retningen på det fjerde trekket: noen versjoner rapporterer Nevrotisisme og andre Emosjonell stabilitet, som går motsatt vei. Hvert resultat sier hvilket det rapporterer.
MFQ-2 er ikke et personlighetsinventorium i det hele tatt. Det måler hvor mye vekt du legger på seks moralske hensyn — Omsorg, Likhet, Proporsjonalitet, Lojalitet, Autoritet og Renhet — og skårene kan ikke sammenlignes med noe trekk i de andre versjonene.