Skor mentahnya tidak pernah berubah — hanya populasi yang menjadi dasar peringkatnya.
Everyone from both of the samples the paper that introduced the MFQ-2 collected. Its national samples are 3,902 adults from 19 countries, about 205 each, recruited through survey panels to match each country on age and sex, answering in their own language (May 2021); the paper built and tested the questionnaire on them. Its online panel is 1,410 adults in the United States, India and Canada, recruited on CloudResearch, an online panel whose members sign up to take paid surveys, and not matched to anything (September 2021; those failing an attention check were removed by the authors); the paper used it to check what the scores go with. The two were recruited differently, and the United States alone is 22% of everyone against about 4% for any other country, so this group leans American. Choose one sample to compare within one way of recruiting. Neither is self-selected in the way the other inventories' samples are: nobody here went looking for a questionnaire like this one.
Dari Atari et al. (2023), “Morality beyond the WEIRD”.
Di mana kelompok pembanding menempatkan diri mereka, dari kiri ke kanan
10%4%7%7%19%18%8%9%6%12%
12345678910
← kirikanan →
Kecenderungan politik
Di bawah setiap fondasi: bagaimana kelompok pembanding — semua orang, dari seluruh 22 negara — menempatkan diri mereka pada skala 1–10 ketika ditanya “In political matters, people talk of 'the left' and 'the right.' How would you place your views on this scale, generally speaking?”, disandingkan dengan skor mereka. Tidak ada di sini yang menempatkan model pada skala itu: ini menunjukkan di mana orang yang skornya sama dengan model menempatkan diri mereka.
Kepedulian
persentil ke-6526 / 30 mentah
“Intuisi tentang menghindari kerusakan emosional dan fisik pada individu lain.” (Atari et al., 2023)
Bagaimana skor kelompok pembanding, dan di mana orang-orang pada setiap skor menempatkan diri mereka?
Skor model iniMedian kelompok pembanding
Diwarnai menurut posisi yang dipilih orang-orang pada setiap skor
← kiri12345678910kanan →
Semua orang dalam kelompok pembanding, menurut skor dan posisi, sebelum perbandingan apa pun.
skor pada Kepedulian →
30651
354
334
339
26 model371
394
24527
412
291
260
237
250
18232
135
108
79
78
52
1262
28
14
8
8
8
68
12345678910n
← kiriposisi kiri-kanankanan →
lebih sedikit oranglebih banyak orang
Apakah orang yang mendapat skor 26 menempatkan diri lebih ke kiri atau ke kanan daripada kelompok pembanding secara keseluruhan?
Skor 26 (371)Kelompok pembanding (5.240)
1234567891012345678910
← kirikanan →
Pergeseran melebihi peluang acak
Masih dalam batas peluang acak, untuk 371 orang
Di sepanjang skala, apakah skor yang lebih tinggi pada Kepedulian sejalan dengan kiri atau kanan?
Lebih ke kiri
Lebih ke kanan
Tidak ada kecenderungan yang jelas
Rentang 95%
Skor 26, sama seperti model
Setiap titik adalah orang-orang dengan satu skor dibandingkan dengan seluruh kelompok pembanding: dari setiap pasangan yang terdiri dari satu orang dengan skor itu dan satu orang dari kelompok pembanding, seberapa sering orang pertama menempatkan diri lebih ke kiri dan seberapa sering lebih ke kanan, dengan pasangan pada posisi yang sama dihitung setengah untuk masing-masing arah. Sebuah titik berwarna merah atau biru hanya jika rentang 95%-nya tidak mencakup pembagian sama rata. Skor yang dimiliki kurang dari 10 orang tidak disertakan.
Dibandingkan dengan kelompok pembanding secara keseluruhan, orang yang mendapat skor 26 menempatkan diri…
Tidak ada kecenderungan yang jelas50% kiri · 50% kanan
· rentang 95% 47%–53% kanan · 371 orang
Disebut kiri atau kanan hanya jika rentang 95%, sekitar dua galat baku di kedua sisi, tidak mencakup pembagian sama rata; jika tidak, “Tidak ada kecenderungan yang jelas”.
Dari setiap pasangan yang terdiri dari satu orang yang mendapat skor 26, sama seperti model, dan satu orang dari kelompok pembanding, orang pertama menempatkan diri lebih ke kiri pada 50% kasus dan lebih ke kanan pada 50%; pasangan pada posisi yang sama dihitung setengah untuk masing-masing arah. Dengan 371 orang yang mendapat skor 26, angka sebenarnya kemungkinan berada dalam rentang 95% yang ditampilkan, yang mencakup pembagian sama rata, sehingga mungkin sama sekali tidak ada kecenderungan.
Tentang Kepedulian
Salah satu dari dua fondasi yang oleh Teori Fondasi Moral disebut “individualisasi” (individualizing), yang “berpusat pada perlindungan individu dari bahaya dan perlakuan tidak adil”. Yang lainnya adalah Keadilan, yang oleh MFQ-2 dipecah menjadi Kesetaraan dan Proporsionalitas.
Dalam sampel nasional makalah tersebut, orang yang skornya lebih tinggi pada Kepedulian menempatkan diri sedikit lebih ke kiri, dan sedikit kurang religius, dengan kelima fondasi lainnya dibuat tetap.
Dalam panel daring makalah tersebut, yang anggotanya juga mengisi 18 kuesioner lain, orang yang skornya lebih tinggi pada Kepedulian melaporkan kepedulian empatik yang lebih besar (r = .63), memberi bobot lebih pada kebajikan (.50) serta keadilan sosial dan kesetaraan (.51) sebagai nilai, dan memiliki lebih sedikit sifat psikopatik (−.30).
Sumber: Atari, Haidt, Graham, Koleva, Stevens & Dehghani (2023), “Morality beyond the WEIRD”, Journal of Personality and Social Psychology 125(5): definisinya berasal dari Tabel 2 makalah tersebut; temuannya berasal dari sampel nasionalnya (Studi 2 makalah tersebut), yaitu 3.902 orang dewasa di 19 negara, yang menjawab pertanyaan kiri-kanan yang sama dengan gambar di atas, dan dari panel daringnya (Studi 3, Tabel 9), yaitu 1.410 orang dewasa, 82% di antaranya orang Amerika, yang juga mengisi 18 kuesioner lain. Angka Studi 3 adalah korelasi, dari −1 hingga 1: 0 berarti tidak ada hubungan, dan tanda minus berarti satu skor turun ketika skor lainnya naik.
Kesetaraan
persentil ke-1511 / 30 mentah
“Intuisi tentang perlakuan yang setara dan hasil yang setara bagi individu.” (Atari et al., 2023)
Bagaimana skor kelompok pembanding, dan di mana orang-orang pada setiap skor menempatkan diri mereka?
Skor model iniMedian kelompok pembanding
Diwarnai menurut posisi yang dipilih orang-orang pada setiap skor
← kiri12345678910kanan →
Semua orang dalam kelompok pembanding, menurut skor dan posisi, sebelum perbandingan apa pun.
skor pada Kesetaraan →
3080
82
108
166
177
196
24222
276
302
270
302
324
18363
280
254
291
260
229
12201
11 model195
189
131
143
100
699
12345678910n
← kiriposisi kiri-kanankanan →
lebih sedikit oranglebih banyak orang
Apakah orang yang mendapat skor 11 menempatkan diri lebih ke kiri atau ke kanan daripada kelompok pembanding secara keseluruhan?
Skor 11 (195)Kelompok pembanding (5.240)
1234567891012345678910
← kirikanan →
Pergeseran melebihi peluang acak
Masih dalam batas peluang acak, untuk 195 orang
Di sepanjang skala, apakah skor yang lebih tinggi pada Kesetaraan sejalan dengan kiri atau kanan?
Lebih ke kiri
Lebih ke kanan
Tidak ada kecenderungan yang jelas
Rentang 95%
Skor 11, sama seperti model
Setiap titik adalah orang-orang dengan satu skor dibandingkan dengan seluruh kelompok pembanding: dari setiap pasangan yang terdiri dari satu orang dengan skor itu dan satu orang dari kelompok pembanding, seberapa sering orang pertama menempatkan diri lebih ke kiri dan seberapa sering lebih ke kanan, dengan pasangan pada posisi yang sama dihitung setengah untuk masing-masing arah. Sebuah titik berwarna merah atau biru hanya jika rentang 95%-nya tidak mencakup pembagian sama rata. Skor yang dimiliki kurang dari 10 orang tidak disertakan.
Dibandingkan dengan kelompok pembanding secara keseluruhan, orang yang mendapat skor 11 menempatkan diri…
Tidak ada kecenderungan yang jelas46% kiri · 54% kanan
· rentang 95% 50%–57% kanan · 195 orang
Disebut kiri atau kanan hanya jika rentang 95%, sekitar dua galat baku di kedua sisi, tidak mencakup pembagian sama rata; jika tidak, “Tidak ada kecenderungan yang jelas”.
Dari setiap pasangan yang terdiri dari satu orang yang mendapat skor 11, sama seperti model, dan satu orang dari kelompok pembanding, orang pertama menempatkan diri lebih ke kiri pada 46% kasus dan lebih ke kanan pada 54%; pasangan pada posisi yang sama dihitung setengah untuk masing-masing arah. Dengan 195 orang yang mendapat skor 11, angka sebenarnya kemungkinan berada dalam rentang 95% yang ditampilkan, yang mencakup pembagian sama rata, sehingga mungkin sama sekali tidak ada kecenderungan.
Tentang Kesetaraan
Salah satu dari dua fondasi yang dibentuk MFQ-2 dari Keadilan pada kuesioner yang lebih lama. Para penulis mendefinisikannya “dalam kerangka motif untuk resiprositas yang seimbang, perlakuan yang setara, suara yang setara, dan hasil yang setara.”
Di antara keenam fondasi, fondasi inilah yang paling kuat kaitannya dengan menempatkan diri di sisi kiri. Namun kaitan itu tidak berupa garis lurus: orang di kedua ujung skala mendapat skor Kesetaraan lebih tinggi daripada mereka yang berada di antaranya. Dalam kata-kata para penulis, “kaum liberal cenderung menghargai Kesetaraan sementara kaum konservatif cenderung mengutamakan Proporsionalitas.”
Dalam panel daring makalah tersebut, yang anggotanya juga mengisi 18 kuesioner lain, orang yang skornya lebih tinggi pada Kesetaraan lebih mendukung redistribusi kekayaan (r = .56), sedikit kurang cenderung menginginkan sebagian kelompok berada di atas kelompok lain (−.18), dan mendapat skor lebih tinggi pada otoritarianisme sayap kiri (.58). Di sana fondasi ini hampir tidak berhubungan dengan Proporsionalitas (.02): dalam kata-kata makalah tersebut, keduanya “cenderung lebih ortogonal” pada populasi yang lebih WEIRD.
Sumber: Atari, Haidt, Graham, Koleva, Stevens & Dehghani (2023), “Morality beyond the WEIRD”, Journal of Personality and Social Psychology 125(5): definisinya berasal dari Tabel 2 makalah tersebut; temuannya berasal dari sampel nasionalnya (Studi 2 makalah tersebut), yaitu 3.902 orang dewasa di 19 negara, yang menjawab pertanyaan kiri-kanan yang sama dengan gambar di atas, dan dari panel daringnya (Studi 3, Tabel 9), yaitu 1.410 orang dewasa, 82% di antaranya orang Amerika, yang juga mengisi 18 kuesioner lain. Angka Studi 3 adalah korelasi, dari −1 hingga 1: 0 berarti tidak ada hubungan, dan tanda minus berarti satu skor turun ketika skor lainnya naik.
Proporsionalitas
persentil ke-2520 / 30 mentah
“Intuisi tentang individu yang mendapat imbalan sebanding dengan jasa atau kontribusinya.” (Atari et al., 2023)
Bagaimana skor kelompok pembanding, dan di mana orang-orang pada setiap skor menempatkan diri mereka?
Skor model iniMedian kelompok pembanding
Diwarnai menurut posisi yang dipilih orang-orang pada setiap skor
← kiri12345678910kanan →
Semua orang dalam kelompok pembanding, menurut skor dan posisi, sebelum perbandingan apa pun.
skor pada Proporsionalitas →
30327
258
328
355
439
427
24523
429
418
364
20 model300
255
18225
154
138
99
70
43
1235
23
16
9
2
3
60
12345678910n
← kiriposisi kiri-kanankanan →
lebih sedikit oranglebih banyak orang
Apakah orang yang mendapat skor 20 menempatkan diri lebih ke kiri atau ke kanan daripada kelompok pembanding secara keseluruhan?
Skor 20 (300)Kelompok pembanding (5.240)
1234567891012345678910
← kirikanan →
Pergeseran melebihi peluang acak
Masih dalam batas peluang acak, untuk 300 orang
Di sepanjang skala, apakah skor yang lebih tinggi pada Proporsionalitas sejalan dengan kiri atau kanan?
Lebih ke kiri
Lebih ke kanan
Tidak ada kecenderungan yang jelas
Rentang 95%
Skor 20, sama seperti model
Setiap titik adalah orang-orang dengan satu skor dibandingkan dengan seluruh kelompok pembanding: dari setiap pasangan yang terdiri dari satu orang dengan skor itu dan satu orang dari kelompok pembanding, seberapa sering orang pertama menempatkan diri lebih ke kiri dan seberapa sering lebih ke kanan, dengan pasangan pada posisi yang sama dihitung setengah untuk masing-masing arah. Sebuah titik berwarna merah atau biru hanya jika rentang 95%-nya tidak mencakup pembagian sama rata. Skor yang dimiliki kurang dari 10 orang tidak disertakan.
Dibandingkan dengan kelompok pembanding secara keseluruhan, orang yang mendapat skor 20 menempatkan diri…
Tidak ada kecenderungan yang jelas53% kiri · 47% kanan
· rentang 95% 50%–56% kiri · 300 orang
Disebut kiri atau kanan hanya jika rentang 95%, sekitar dua galat baku di kedua sisi, tidak mencakup pembagian sama rata; jika tidak, “Tidak ada kecenderungan yang jelas”.
Dari setiap pasangan yang terdiri dari satu orang yang mendapat skor 20, sama seperti model, dan satu orang dari kelompok pembanding, orang pertama menempatkan diri lebih ke kiri pada 53% kasus dan lebih ke kanan pada 47%; pasangan pada posisi yang sama dihitung setengah untuk masing-masing arah. Dengan 300 orang yang mendapat skor 20, angka sebenarnya kemungkinan berada dalam rentang 95% yang ditampilkan, yang mencakup pembagian sama rata, sehingga mungkin sama sekali tidak ada kecenderungan.
Tentang Proporsionalitas
Fondasi lain yang dibentuk MFQ-2 dari Keadilan pada kuesioner yang lebih lama. Para penulis menggambarkannya sebagai “berkenaan dengan imbalan dan hukuman yang sebanding dengan jasa dan kelayakan, serta manfaat yang disesuaikan dengan besarnya kontribusi.”
Dalam sampel nasional makalah tersebut, Proporsionalitas yang lebih tinggi berjalan seiring dengan menempatkan diri lebih ke kanan, meskipun makalah tersebut menggambarkan hubungan itu sebagai “berbentuk U terbalik” alih-alih garis lurus. Fondasi ini juga yang paling kuat kaitannya dengan menjadi kurang religius.
Dalam panel daring makalah tersebut, yang anggotanya juga mengisi 18 kuesioner lain, orang yang skornya lebih tinggi pada Proporsionalitas lebih menyukai pembagian berdasarkan jasa (r = .50), lebih percaya bahwa dunia ini adil (.29), dan memberi bobot lebih pada kesuksesan sebagai nilai (.22).
Sumber: Atari, Haidt, Graham, Koleva, Stevens & Dehghani (2023), “Morality beyond the WEIRD”, Journal of Personality and Social Psychology 125(5): definisinya berasal dari Tabel 2 makalah tersebut; temuannya berasal dari sampel nasionalnya (Studi 2 makalah tersebut), yaitu 3.902 orang dewasa di 19 negara, yang menjawab pertanyaan kiri-kanan yang sama dengan gambar di atas, dan dari panel daringnya (Studi 3, Tabel 9), yaitu 1.410 orang dewasa, 82% di antaranya orang Amerika, yang juga mengisi 18 kuesioner lain. Angka Studi 3 adalah korelasi, dari −1 hingga 1: 0 berarti tidak ada hubungan, dan tanda minus berarti satu skor turun ketika skor lainnya naik.
Loyalitas
persentil ke-2016 / 30 mentah
“Intuisi tentang bekerja sama dengan kelompok sendiri dan bersaing dengan kelompok luar.” (Atari et al., 2023)
Bagaimana skor kelompok pembanding, dan di mana orang-orang pada setiap skor menempatkan diri mereka?
Skor model iniMedian kelompok pembanding
Diwarnai menurut posisi yang dipilih orang-orang pada setiap skor
← kiri12345678910kanan →
Semua orang dalam kelompok pembanding, menurut skor dan posisi, sebelum perbandingan apa pun.
skor pada Loyalitas →
30376
247
288
279
340
324
24371
351
326
293
264
262
18247
206
16 model176
164
162
126
12135
103
70
50
37
23
620
12345678910n
← kiriposisi kiri-kanankanan →
lebih sedikit oranglebih banyak orang
Apakah orang yang mendapat skor 16 menempatkan diri lebih ke kiri atau ke kanan daripada kelompok pembanding secara keseluruhan?
Skor 16 (176)Kelompok pembanding (5.240)
1234567891012345678910
← kirikanan →
Pergeseran melebihi peluang acak
Masih dalam batas peluang acak, untuk 176 orang
Di sepanjang skala, apakah skor yang lebih tinggi pada Loyalitas sejalan dengan kiri atau kanan?
Lebih ke kiri
Lebih ke kanan
Tidak ada kecenderungan yang jelas
Rentang 95%
Skor 16, sama seperti model
Setiap titik adalah orang-orang dengan satu skor dibandingkan dengan seluruh kelompok pembanding: dari setiap pasangan yang terdiri dari satu orang dengan skor itu dan satu orang dari kelompok pembanding, seberapa sering orang pertama menempatkan diri lebih ke kiri dan seberapa sering lebih ke kanan, dengan pasangan pada posisi yang sama dihitung setengah untuk masing-masing arah. Sebuah titik berwarna merah atau biru hanya jika rentang 95%-nya tidak mencakup pembagian sama rata. Skor yang dimiliki kurang dari 10 orang tidak disertakan.
Dibandingkan dengan kelompok pembanding secara keseluruhan, orang yang mendapat skor 16 menempatkan diri…
Tidak ada kecenderungan yang jelas53% kiri · 47% kanan
· rentang 95% 49%–57% kiri · 176 orang
Disebut kiri atau kanan hanya jika rentang 95%, sekitar dua galat baku di kedua sisi, tidak mencakup pembagian sama rata; jika tidak, “Tidak ada kecenderungan yang jelas”.
Dari setiap pasangan yang terdiri dari satu orang yang mendapat skor 16, sama seperti model, dan satu orang dari kelompok pembanding, orang pertama menempatkan diri lebih ke kiri pada 53% kasus dan lebih ke kanan pada 47%; pasangan pada posisi yang sama dihitung setengah untuk masing-masing arah. Dengan 176 orang yang mendapat skor 16, angka sebenarnya kemungkinan berada dalam rentang 95% yang ditampilkan, yang mencakup pembagian sama rata, sehingga mungkin sama sekali tidak ada kecenderungan.
Tentang Loyalitas
Salah satu dari tiga fondasi yang oleh Teori Fondasi Moral disebut “pengikat” (binding), yang “berfokus pada pemeliharaan kohesi kelompok, menjaga batas-batas bagi diri dan kelompok, serta mengikat individu ke dalam kelompok dan institusi yang lebih besar.”
Dalam sampel nasional makalah tersebut, Loyalitas yang lebih tinggi berjalan seiring dengan menempatkan diri lebih ke kanan, dan dengan menjadi lebih religius, meskipun kedua kaitan itu lebih lemah daripada untuk Otoritas.
Dalam panel daring makalah tersebut, yang anggotanya juga mengisi 18 kuesioner lain, orang yang skornya lebih tinggi pada Loyalitas menggambarkan diri mereka lebih setia pada kelompoknya (r = .78), lebih kolektivis (.59), dan memberi bobot lebih pada kesetiaan serta keamanan nasional dan keluarga sebagai nilai (.50).
Sumber: Atari, Haidt, Graham, Koleva, Stevens & Dehghani (2023), “Morality beyond the WEIRD”, Journal of Personality and Social Psychology 125(5): definisinya berasal dari Tabel 2 makalah tersebut; temuannya berasal dari sampel nasionalnya (Studi 2 makalah tersebut), yaitu 3.902 orang dewasa di 19 negara, yang menjawab pertanyaan kiri-kanan yang sama dengan gambar di atas, dan dari panel daringnya (Studi 3, Tabel 9), yaitu 1.410 orang dewasa, 82% di antaranya orang Amerika, yang juga mengisi 18 kuesioner lain. Angka Studi 3 adalah korelasi, dari −1 hingga 1: 0 berarti tidak ada hubungan, dan tanda minus berarti satu skor turun ketika skor lainnya naik.
Otoritas
persentil ke-2519 / 30 mentah
“Intuisi tentang sikap hormat terhadap otoritas yang sah dan pembelaan tradisi, yang semuanya dipandang memberikan stabilitas dan menangkal kekacauan.” (Atari et al., 2023)
Bagaimana skor kelompok pembanding, dan di mana orang-orang pada setiap skor menempatkan diri mereka?
Skor model iniMedian kelompok pembanding
Diwarnai menurut posisi yang dipilih orang-orang pada setiap skor
← kiri12345678910kanan →
Semua orang dalam kelompok pembanding, menurut skor dan posisi, sebelum perbandingan apa pun.
skor pada Otoritas →
30286
221
289
319
390
379
24449
410
392
304
271
19 model236
18257
185
182
170
119
95
1282
83
46
31
18
11
615
12345678910n
← kiriposisi kiri-kanankanan →
lebih sedikit oranglebih banyak orang
Apakah orang yang mendapat skor 19 menempatkan diri lebih ke kiri atau ke kanan daripada kelompok pembanding secara keseluruhan?
Skor 19 (236)Kelompok pembanding (5.240)
1234567891012345678910
← kirikanan →
Pergeseran melebihi peluang acak
Masih dalam batas peluang acak, untuk 236 orang
Di sepanjang skala, apakah skor yang lebih tinggi pada Otoritas sejalan dengan kiri atau kanan?
Lebih ke kiri
Lebih ke kanan
Tidak ada kecenderungan yang jelas
Rentang 95%
Skor 19, sama seperti model
Setiap titik adalah orang-orang dengan satu skor dibandingkan dengan seluruh kelompok pembanding: dari setiap pasangan yang terdiri dari satu orang dengan skor itu dan satu orang dari kelompok pembanding, seberapa sering orang pertama menempatkan diri lebih ke kiri dan seberapa sering lebih ke kanan, dengan pasangan pada posisi yang sama dihitung setengah untuk masing-masing arah. Sebuah titik berwarna merah atau biru hanya jika rentang 95%-nya tidak mencakup pembagian sama rata. Skor yang dimiliki kurang dari 10 orang tidak disertakan.
Dibandingkan dengan kelompok pembanding secara keseluruhan, orang yang mendapat skor 19 menempatkan diri…
Tidak ada kecenderungan yang jelas52% kiri · 48% kanan
· rentang 95% 49%–55% kiri · 236 orang
Disebut kiri atau kanan hanya jika rentang 95%, sekitar dua galat baku di kedua sisi, tidak mencakup pembagian sama rata; jika tidak, “Tidak ada kecenderungan yang jelas”.
Dari setiap pasangan yang terdiri dari satu orang yang mendapat skor 19, sama seperti model, dan satu orang dari kelompok pembanding, orang pertama menempatkan diri lebih ke kiri pada 52% kasus dan lebih ke kanan pada 48%; pasangan pada posisi yang sama dihitung setengah untuk masing-masing arah. Dengan 236 orang yang mendapat skor 19, angka sebenarnya kemungkinan berada dalam rentang 95% yang ditampilkan, yang mencakup pembagian sama rata, sehingga mungkin sama sekali tidak ada kecenderungan.
Tentang Otoritas
Salah satu dari tiga fondasi yang oleh Teori Fondasi Moral disebut “pengikat” (binding), yang “berfokus pada pemeliharaan kohesi kelompok, menjaga batas-batas bagi diri dan kelompok, serta mengikat individu ke dalam kelompok dan institusi yang lebih besar.”
Di antara keenam fondasi, fondasi inilah yang paling kuat kaitannya dengan menempatkan diri di sisi kanan. Otoritas yang lebih tinggi juga berjalan seiring dengan menjadi lebih religius.
Dalam panel daring makalah tersebut, yang anggotanya juga mengisi 18 kuesioner lain, orang yang skornya lebih tinggi pada Otoritas memberi bobot lebih pada tradisi, kepatuhan, dan rasa hormat sebagai nilai (r = .76) dan mendapat skor lebih tinggi pada otoritarianisme sayap kanan (.69). Para penulis memperkirakan mereka juga akan mendapat skor lebih rendah pada otoritarianisme sayap kiri, tetapi ternyata tidak (.06): satu-satunya dari delapan belas prediksi yang gagal.
Sumber: Atari, Haidt, Graham, Koleva, Stevens & Dehghani (2023), “Morality beyond the WEIRD”, Journal of Personality and Social Psychology 125(5): definisinya berasal dari Tabel 2 makalah tersebut; temuannya berasal dari sampel nasionalnya (Studi 2 makalah tersebut), yaitu 3.902 orang dewasa di 19 negara, yang menjawab pertanyaan kiri-kanan yang sama dengan gambar di atas, dan dari panel daringnya (Studi 3, Tabel 9), yaitu 1.410 orang dewasa, 82% di antaranya orang Amerika, yang juga mengisi 18 kuesioner lain. Angka Studi 3 adalah korelasi, dari −1 hingga 1: 0 berarti tidak ada hubungan, dan tanda minus berarti satu skor turun ketika skor lainnya naik.
Kemurnian
persentil ke-89 / 30 mentah
“Intuisi tentang menghindari kontaminasi dan degradasi jasmani dan rohani.” (Atari et al., 2023)
Bagaimana skor kelompok pembanding, dan di mana orang-orang pada setiap skor menempatkan diri mereka?
Skor model iniMedian kelompok pembanding
Diwarnai menurut posisi yang dipilih orang-orang pada setiap skor
← kiri12345678910kanan →
Semua orang dalam kelompok pembanding, menurut skor dan posisi, sebelum perbandingan apa pun.
skor pada Kemurnian →
30107
100
156
182
196
226
24286
222
275
274
288
328
18345
284
269
254
254
194
12211
199
159
9 model134
126
99
672
12345678910n
← kiriposisi kiri-kanankanan →
lebih sedikit oranglebih banyak orang
Apakah orang yang mendapat skor 9 menempatkan diri lebih ke kiri atau ke kanan daripada kelompok pembanding secara keseluruhan?
Skor 9 (134)Kelompok pembanding (5.240)
1234567891012345678910
← kirikanan →
Pergeseran melebihi peluang acak
Masih dalam batas peluang acak, untuk 134 orang
Di sepanjang skala, apakah skor yang lebih tinggi pada Kemurnian sejalan dengan kiri atau kanan?
Lebih ke kiri
Lebih ke kanan
Tidak ada kecenderungan yang jelas
Rentang 95%
Skor 9, sama seperti model
Setiap titik adalah orang-orang dengan satu skor dibandingkan dengan seluruh kelompok pembanding: dari setiap pasangan yang terdiri dari satu orang dengan skor itu dan satu orang dari kelompok pembanding, seberapa sering orang pertama menempatkan diri lebih ke kiri dan seberapa sering lebih ke kanan, dengan pasangan pada posisi yang sama dihitung setengah untuk masing-masing arah. Sebuah titik berwarna merah atau biru hanya jika rentang 95%-nya tidak mencakup pembagian sama rata. Skor yang dimiliki kurang dari 10 orang tidak disertakan.
Dibandingkan dengan kelompok pembanding secara keseluruhan, orang yang mendapat skor 9 menempatkan diri…
Lebih ke kiri63% kiri · 37% kanan
· rentang 95% 58%–67% kiri · 134 orang
Disebut kiri atau kanan hanya jika rentang 95%, sekitar dua galat baku di kedua sisi, tidak mencakup pembagian sama rata; jika tidak, “Tidak ada kecenderungan yang jelas”.
Dari setiap pasangan yang terdiri dari satu orang yang mendapat skor 9, sama seperti model, dan satu orang dari kelompok pembanding, orang pertama menempatkan diri lebih ke kiri pada 63% kasus dan lebih ke kanan pada 37%; pasangan pada posisi yang sama dihitung setengah untuk masing-masing arah. Dengan 134 orang yang mendapat skor 9, angka sebenarnya kemungkinan berada dalam rentang 95% yang ditampilkan.
Tentang Kemurnian
Salah satu dari tiga fondasi yang oleh Teori Fondasi Moral disebut “pengikat” (binding), yang “berfokus pada pemeliharaan kohesi kelompok, menjaga batas-batas bagi diri dan kelompok, serta mengikat individu ke dalam kelompok dan institusi yang lebih besar.”
Di antara keenam fondasi, fondasi inilah yang paling kuat kaitannya dengan religiusitas, dan paling kuat hubungannya dengan jarak budaya suatu populasi dari Amerika Serikat: orang-orang di populasi yang kurang WEIRD (Barat, berpendidikan, terindustrialisasi, kaya, dan demokratis) jauh lebih mendukungnya. Kaitannya dengan menempatkan diri di sisi kanan adalah yang paling lemah di antara ketiga fondasi pengikat.
Fondasi ini juga satu-satunya yang skornya diperingatkan oleh para penulis agar tidak dibandingkan antarnegara, karena butir-butirnya tidak bekerja dengan cara yang sama di setiap negara; terutama butir tentang memperlakukan tubuh “seperti kuil”.
Dalam panel daring makalah tersebut, yang anggotanya juga mengisi 18 kuesioner lain, orang yang skornya lebih tinggi pada Kemurnian lebih religius (r = .72), memberi bobot lebih pada kebersihan, kesalehan, dan disiplin diri sebagai nilai (.72), dan lebih mudah merasa jijik (.40).
Sumber: Atari, Haidt, Graham, Koleva, Stevens & Dehghani (2023), “Morality beyond the WEIRD”, Journal of Personality and Social Psychology 125(5): definisinya berasal dari Tabel 2 makalah tersebut; temuannya berasal dari sampel nasionalnya (Studi 2 makalah tersebut), yaitu 3.902 orang dewasa di 19 negara, yang menjawab pertanyaan kiri-kanan yang sama dengan gambar di atas, dan dari panel daringnya (Studi 3, Tabel 9), yaitu 1.410 orang dewasa, 82% di antaranya orang Amerika, yang juga mengisi 18 kuesioner lain. Angka Studi 3 adalah korelasi, dari −1 hingga 1: 0 berarti tidak ada hubungan, dan tanda minus berarti satu skor turun ketika skor lainnya naik.
Persentil berasal dari the MFQ-2 paper's national samples from 19 countries and its online panel (N = 5.312, dikumpulkan 2021-05 (national samples), 2021-09 (online panel)).
Bolehkah kami menghitung kunjungan Anda?
Dengan persetujuan Anda, Google Analytics mencatat halaman mana yang dikunjungi. Jawaban dan hasil Anda tidak pernah dikirimkan kepadanya.
Apa yang dikirim