Mitä nämä kyselyt oikeasti voivat kertoa minusta?
Persentiili on vertailu, ei mittaus
Raakapistemääräsi on se, mitä vastasit. Persentiili sijoittaa sen tiettyyn ihmisryhmään nähden, ja ryhmän vaihtaminen muuttaa persentiiliä muuttamatta sinusta mitään.
Vertailuryhmä on itse valikoitunut
Jokainen siinä löysi persoonallisuuskyselyn verkosta ja päätti tehdä sen. Mikään otos täällä ei ole satunnainen, eikä suurempi otos korjaa sitä — se mittaa samaa vinoutunutta perusjoukkoa tarkemmin.
Matala, keskitasoinen ja korkea ovat vyöhykkeitä, eivät tyyppejä
Rajat ovat 30. ja 70. persentiilissä. Kaksi ihmistä rajan eri puolilla saavat eri sanat, vaikka he tuskin eroavat toisistaan. Mikään tässä ei luokittele sinua tietynlaiseksi ihmiseksi.
Pistemäärät vaihtelevat kerrasta toiseen
Tee kysely uudelleen kuukauden päästä, niin luvut siirtyvät hieman; rajan lähellä oleva pistemäärä voi ylittää sen. Pidä yksittäistä tulosta yhtenä lukemana, ei kiinteänä suureena.
Nämä piirteet kuvaavat, eivät diagnosoi
Ne tiivistävät, miten ihmiset kuvaavat itseään. Ne eivät ole kliininen arvio, ne eivät diagnosoi mitään, eikä mikään pistemäärä täällä ole löydös terveydestäsi.
Ne ennustavat ryhmiä paremmin kuin yksilöitä
Piirrepistemäärät osoittavat todellisia keskimääräisiä eroja suurten ihmisjoukkojen välillä. Ne kertovat heikosti, mitä kukaan yksittäinen ihminen tekee minäkin päivänä, eikä niitä pidä käyttää päätettäessä, kuka palkataan tai hyväksytään.
Keihin minua verrataan?
Persentiili kertoo, mihin sijoitut vertailuaineiston ihmisten joukossa — ei ihmisten joukossa yleensä. Tämä ero tekee enemmän työtä kuin miltä näyttää.
Jokainen tuossa aineistossa löysi persoonallisuuskyselyn internetistä ja päätti tehdä sen. Ketään ei valittu satunnaisesti. Ihmiset, jotka viettävät enemmän aikaa verkossa, nauttivat itsetutkiskelusta tai olivat tuolloin psykologian kurssilla, ovat yliedustettuina, eikä ole mitään keinoa mitata, kuinka paljon.
Suurempi otos ei korjaa tätä. Miljoona itse valikoitunutta vastaajaa mittaa samaa vinoutunutta perusjoukkoa tarkemmin. Se ei tee siitä koko väestöä.
- Mini-IPIP — 1 009 226 vastaajaa, kerätty 2016-2018.
- MFQ-2 — 5 312 vastaajaa, kerätty 2021-05 (national samples), 2021-09 (online panel).
- IPIP Big-Five Factor Markers — 1 009 184 vastaajaa, kerätty 2016-2018.
- IPIP-NEO-120 — 619 150 vastaajaa, kerätty 2001-2011.
- IPIP-HEXACO-240 — 22 786 vastaajaa.
- IPIP-NEO-300 — 307 313 vastaajaa, kerätty 2001-2011.
Lue siis ”75. persentiili ekstroversiossa” muodossa ekstrovertimpi kuin 75 % niistä, jotka tekivät tämän kyselyn verkossa. Se on todellinen ja hyödyllinen vertailu. Se ei ole sama väite kuin ”ekstrovertimpi kuin 75 % ihmisistä”.
Tämä ei ole vain meidän puutteemme. Useimmat julkaistut persoonallisuusnormit toimivat samalla tavalla, myös kaupalliset, jotka usein eivät kerro lainkaan, miten niiden otokset rekrytoitiin. Me kerromme mieluummin.
Miksi sukupuolen tai iän vaihtaminen muuttaa tulostani?
Koska se muuttaa sitä, keihin sinua verrataan, ei sitä, mitä vastasit. Raakapistemääräsi ei koskaan muutu. Persoonallisuuspistemäärät eroavat järjestelmällisesti ryhmien välillä — naiset saavat keskimäärin korkeampia pisteitä neuroottisuudessa ja sovinnollisuudessa, ja tunnollisuus kasvaa aikuisiän mittaan neuroottisuuden laskiessa — joten sama raakapistemäärä voi olla yhdessä ryhmässä tavallinen ja toisessa korkea.
Kumpikaan järjestys ei ole totuudenmukaisempi. Ne vastaavat eri kysymyksiin. Siksi raakapistemäärä näytetään aina persentiilin vieressä, ja siksi voit verrata itseäsi kaikkiin etkä vain omaan ryhmääsi.
Mitä matala, keskitasoinen ja korkea tarkoittavat?
Ne ovat jakauman vyöhykkeitä: matala on alle 30. persentiilin, keskitaso keskimmäiset 40 % ja korkea yli 70. persentiilin. Ne eivät ole ihmistyyppejä. 69. persentiilillä ja 71. persentiilillä olevia kuvataan eri tavoin, vaikka he tuskin eroavat toisistaan.
Vyöhykkeen reunan lähellä olevat pistemäärät ovat minkä tahansa tuloksen epävakain osa. Jos tekisit kyselyn uudelleen ensi kuussa, luvut siirtyisivät hieman, ja rajalla oleva pistemäärä voi siirtyä sen yli.
Onko tämä sama kuin Myers-Briggs tai 16Personalities?
Ei, vaikka ne mittaavat osin päällekkäisiä asioita. Ne testit lajittelevat sinut yhteen 16 tyypistä jakamalla kunkin piirteen kahtia. Tämä kertoo, mihin sijoitut kullakin piirteellä jatkuvana pistemääränä.
Erolla on merkitystä, koska nämä piirteet eivät luonnostaan jakaudu kahteen leiriin — ne jakautuvat tasaisesti, ja useimmat ihmiset kasautuvat keskelle, juuri sinne, missä raja tekee eniten vahinkoa. Siksi nelikirjaimisen testin uusiminen antaa niin usein eri kirjaimet: keskikohdan lähellä oleva pistemäärä kääntyy tavallisen mittauskohinan vuoksi.
Miksi ”kysely” eikä ”testi”?
Koska ne mittaavat erilaisia asioita, ja ero kannattaa säilyttää.
Testissä on oikeat vastaukset, ja siinä yrität menestyä: tentti, älykkyystesti, ajokoe. Pistemääräsi kertoo, kuinka lähelle oikeaa pääsit. Kyselyssä (englanniksi inventory) ei ole oikeita vastauksia, ja siinä kysytään, millainen tavallisesti olet. Pistemääräsi on kuvaus, ei arvosana. Englannin sana inventory tulee samasta juuresta kuin inventaario — luettelo siitä, mitä on käsillä.
Emme keksineet tätä eroa itse. Lähes mikään tämän alan vakavasti otettava mittari ei kutsu itseään testiksi: NEO Personality Inventory, Big Five Inventory, Minnesota Multiphasic Personality Inventory, HEXACO Personality Inventory, Sixteen Personality Factor Questionnaire. Jopa Myers-Briggs Type Indicator välttää sitä, ja tarkoituksella — nimi valittiin viittaamaan siihen, että se osoittaa mieltymykseen eikä mittaa kykyä.
Arkikielessä kaikki sanovat ”persoonallisuustesti”, psykologit mukaan lukien, eikä ketään tarvitse siitä oikaista. Käytämme täällä täsmällistä sanaa, koska tämä sivusto on näiden lukujen huolellista lukemista varten, ja puolet siitä on tietää, millainen luku sinulla on. Ainoa paikka, jossa näet yhä sanan ”testi”, on silloin, kun puhumme nelikirjaimisista tyyppituotteista, koska ne kutsuvat itseään niin.
Mistä kysymykset tulevat?
International Personality Item Poolista, Lewis Goldbergin kirjoittamasta public domain -väittämäkokoelmasta, joka luotiin, jotta persoonallisuuden mittaaminen ei olisi riippuvaista kaupallisista mittareista. Valikoima ja vertailuaineisto ovat peräisin John A. Johnsonin julkaistusta työstä.
Väittämät ovat tarkoituksella fraaseja eivätkä kokonaisia lauseita — kukin täydentää ääneen lausumattoman ”Minä …”.
Ainoa poikkeus on MFQ-2, Mohammad Atarin, Jonathan Haidtin, Jesse Grahamin ja kollegoiden Moral Foundations Questionnaire-2. Sen väittämät ovat kokonaisia lauseita, eivät ole public domainia, ja niitä käytetään täällä sillä Creative Commons Nimeä -lisenssillä, jolla tekijät ne julkaisivat. Myös sen vertailuaineisto on heidän, kyselyn esitelleestä artikkelista.
Kutakin piirrettä kuvaava teksti pohjautuu IPIP-NEO-versioissa John A. Johnsonin teksteihin, ja muihin se on kirjoitettu tätä palvelua varten.
Minkä kyselyn tekisin?
- Mini-IPIP — 20 väittämää, noin 3 minuuttia.
- MFQ-2 — 36 väittämää, noin 5 minuuttia.
- IPIP Big-Five Factor Markers — 50 väittämää, noin 7 minuuttia.
- IPIP-NEO-120 — 120 väittämää, noin 15 minuuttia.
- IPIP-HEXACO-240 — 240 väittämää, noin 30 minuuttia.
- IPIP-NEO-300 — 300 väittämää, noin 35 minuuttia.
Pidemmät versiot kysyvät enemmän kysymyksiä asteikkoa kohden, joten niiden pistemäärät vaihtelevat vähemmän; lyhyemmät vievät vähemmän iltapäivästäsi. Jokainen pisteytetään vertaamalla ihmisiin, jotka tekivät saman version, ei koskaan eri versioon.
Ne eivät kaikki mittaa samoja asioita. IPIP-NEO-versiot ja Big Five -faktorimarkkerit mittaavat viittä piirrettä; IPIP-HEXACO mittaa kuutta ja lisää rehellisyys–nöyryyden, jolle viiden faktorin mallissa ei ole asteikkoa. Huomaa myös neljännen piirteen suunta: jotkin versiot raportoivat neuroottisuuden ja toiset tunne-elämän tasapainoisuuden, joka kulkee päinvastaiseen suuntaan. Jokainen tulos kertoo, kumpaa se raportoi.
MFQ-2 ei ole lainkaan persoonallisuuskysely. Se mittaa, kuinka paljon painoa annat kuudelle moraaliselle huolenaiheelle — huolenpidolle, tasa-arvolle, suhteellisuudelle, lojaalisuudelle, auktoriteetille ja puhtaudelle — eivätkä sen pistemäärät ole verrattavissa mihinkään muiden kyselyiden piirteeseen.