Sie müssen sich anmelden oder registrieren, bevor Sie fortfahren können.
Messen Sie Ihre Persönlichkeit und Ihre Werte
Inventare von drei Minuten bis zu einer halben Stunde. Jedes wird anhand einer Stichprobe echter Befragter ausgewertet.
Ein Inventar wählen
Längere Fassungen messen feiner, und manche fügen unter jedem Merkmal Facetten hinzu.
-
Mini-IPIP
Die Kurzform mit 20 Items der IPIP-Big-Five-Faktormarker von Donnellan, Oswald, Baird und Lucas
Extraversion, Verträglichkeit, Gewissenhaftigkeit, Neurotizismus und Intellekt/Vorstellungskraft. 5 Domänen, beantwortet auf einer 5-stufigen Zutreffens-Skala.
Von Donnellan, Oswald, Baird und Lucas (2006) ausgewählte Items aus dem International Personality Item Pool, gemeinfrei.
Items20
Dauer~3 Min.
Verglichen mit 1.009.226 Personen 79 Gruppen: alle und 78 Länder3 Hinweise vorab
- Vier Items pro Skala. Die veröffentlichten Alphas liegen zwischen .65 und .77. Eine einzige ungewöhnliche Antwort verschiebt einen Wert viel stärker als in einer längeren Fassung; lesen Sie das Ergebnis daher als grobe und nicht als genaue Einordnung.
- Gibt Neurotizismus an. Das vierte Merkmal wird hier als Neurotizismus ausgewertet. Die Big-Five-Faktormarker werten dieselben Items als Emotionale Stabilität aus, die in die entgegengesetzte Richtung verläuft.
- Nur nach Land verglichen. Die Referenzdaten erfassen weder Alter noch Geschlecht. Die einzige demografische Angabe ist ein Land, und dieses wurde aus der IP-Adresse jeder befragten Person abgeleitet statt erfragt — es sagt also, wo sie gesurft hat, nicht, woher sie stammt. Ein Ländervergleich ist gröber als die Vergleiche nach Geschlecht und Alter, die die IPIP-NEO-Fassungen bieten.
-
MFQ-2
Der Moral Foundations Questionnaire-2 von Atari, Haidt, Graham und Kollegen
Fürsorge, Gleichheit, Proportionalität, Loyalität, Autorität und Reinheit. 6 Grundlagen, beantwortet auf einer 5-stufigen Beschreibt-mich-Skala.
Items von Atari, Haidt, Graham et al. (2023), verwendet unter CC BY 4.0.
Items36
Dauer~5 Min.
Verglichen mit 5.312 Personen 549 Gruppen: alle, 2 Geschlechter, 7 Altersgruppen, 22 Länder, 2 Studien und die 515 Kombinationen6 Hinweise vorab
- Moralische Werte, nicht Persönlichkeit. Dies misst, wie viel Gewicht Sie sechs Arten moralischer Anliegen geben. Es ist kein Persönlichkeitsinventar, und seine Skalen sind mit keinem Merkmal der anderen Fassungen vergleichbar.
- Sechs Items pro Grundlage. Die Studie berichtet Reliabilitäten (Omega) von durchschnittlich .82 bis .90 über 19 Länder, was für sechs Items gut, aber dennoch knapp ist: Eine ungewöhnliche Antwort verschiebt einen Wert stärker als in den langen Fassungen; lesen Sie ihn daher als grobe Einordnung.
- Als Summen ausgewertet. Jede Grundlage ist die Summe ihrer sechs Antworten, von 6 bis 30. Die Studie berichtet stattdessen Mittelwerte von 1 bis 5: Teilen Sie durch sechs, um damit zu vergleichen.
- Keine umgekehrt gepolten Items. Jede Aussage ist in dieselbe Richtung formuliert; wer allem zustimmt, erreicht also bei allen sechs hohe Werte. Unterschiede zwischen Ihren Grundlagen sagen mehr als ein einzelner Wert für sich.
- Verglichen über 22 Länder, in zwei Stichproben. Die Referenzdaten sind die zwei Stichproben, die die Studie, mit der der MFQ-2 eingeführt wurde, erhoben hat, auf unterschiedliche Weise rekrutiert; Sie können mit einer davon oder mit beiden vergleichen. Die nationalen Stichproben umfassen je etwa 205 Erwachsene aus 19 Ländern, von Umfragepanels so rekrutiert, dass sie dem jeweiligen Land nach Alter und Geschlecht entsprechen; an ihnen hat die Studie den Fragebogen entwickelt und getestet. Das Online-Panel umfasst 1.410 Erwachsene, die sich für bezahlte Umfragen angemeldet haben, auf nichts abgestimmt: 1.157 in den Vereinigten Staaten, 175 in Indien und 78 in Kanada; die Studie hat damit geprüft, womit die Werte zusammenhängen. Das Land ist hier der Ort, an dem die Befragten nach eigenen Angaben leben, keine IP-Adresse. „Beide Stichproben“ umfasst alle und ist daher amerikanisch geprägt. Keine davon ist eine Stichprobe der Welt: Außer Japan und Indien ist kein Land Asiens in einer von beiden vertreten. Jede Kombination aus Land, Geschlecht und Alter wird angeboten, wie klein sie auch ist, und jede zeigt, wie viele Personen sie umfasst: Sich mit 13 japanischen Männern in ihren Dreißigern zu vergleichen, ist möglich, und es liegt bei Ihnen, wie viel Sie daraus lesen.
- Politische Inhalte. Mehrere Items fragen nach Land, Autorität, Tradition und Sexualverhalten. Das sind die Skalen, die sich zwischen Liberalen und Konservativen am stärksten unterscheiden, und das ist ein wesentlicher Grund, warum es den Fragebogen gibt.
-
IPIP Big-Five Factor Markers
Goldbergs Big-Five-Faktormarker mit 50 Items aus dem International Personality Item Pool
Extraversion, Verträglichkeit, Gewissenhaftigkeit, Emotionale Stabilität und Intellekt. 5 Domänen, beantwortet auf einer 5-stufigen Zutreffens-Skala.
Goldbergs Big-Five-Faktormarker aus dem International Personality Item Pool (Goldberg, 1999), gemeinfrei.
Items50
Dauer~7 Min.
Verglichen mit 1.009.184 Personen 79 Gruppen: alle und 78 Länder5 Hinweise vorab
- Fünf breite Merkmale, keine Facetten. Diese Fassung hat keine Subskalen. Sie zeigt, wo Sie bei fünf Merkmalen liegen, und nichts über die engeren Komponenten darunter.
- Gibt Emotionale Stabilität an. Das vierte Merkmal verläuft entgegengesetzt zu Neurotizismus: Ein hoher Wert bedeutet Gelassenheit. Vergleichen Sie es nicht direkt mit einem Neurotizismus-Wert aus einem anderen Inventar.
- „Intellekt“ ist enger als Offenheit. Er umfasst Ideen, Wortschatz und Vorstellungskraft, nicht aber die ästhetischen und wertebezogenen Komponenten, die längere Inventare unter Offenheit fassen.
- Unausgewogene Polung. Emotionale Stabilität hat 2 positiv und 8 negativ gepolte Items; wer jeder Aussage zustimmt, erreicht dort also einen Wert nahe dem Minimum.
- Nur nach Land verglichen. Die Referenzdaten erfassen weder Alter noch Geschlecht. Die einzige demografische Angabe ist ein Land, und dieses wurde aus der IP-Adresse jeder befragten Person abgeleitet statt erfragt — es sagt also, wo sie gesurft hat, nicht, woher sie stammt. Ein Ländervergleich ist gröber als die Vergleiche nach Geschlecht und Alter, die die IPIP-NEO-Fassungen bieten.
-
IPIP-NEO-120
Johnsons Kurzform mit 120 Items der IPIP-Repräsentation des NEO-PI-R
Neurotizismus, Extraversion, Offenheit für Erfahrungen, Verträglichkeit und Gewissenhaftigkeit. 5 Domänen + 30 Facetten, beantwortet auf einer 5-stufigen Zutreffens-Skala.
Von Johnson (2014) ausgewählte Items aus dem International Personality Item Pool (Goldberg, 1999), gemeinfrei.
Items120
Dauer~15 Min.
Verglichen mit 619.150 Personen 27 Gruppen: alle, 2 Geschlechter, 8 Altersgruppen und die 16 Kombinationen2 Hinweise vorab
- Eine Kurzform des IPIP-NEO-300. Die besten vier Items jeder Facette. Facettenwerte schwanken stärker als in der Langform, die Domänenwerte liegen jedoch nah beieinander.
- Bescheidenheit nur in eine Richtung gepolt. Alle vier Bescheidenheits-Items sind in dieser Fassung umgekehrt gepolt; wer allem zustimmt, erreicht dort also den Minimalwert. Das IPIP-NEO-300 gleicht dieselbe Facette aus.
-
IPIP-HEXACO-240
Das gemeinfreie IPIP-Messinstrument des HEXACO-Modells von Ashton, Lee und Goldberg
Ehrlichkeit-Bescheidenheit, Emotionalität, Extraversion, Verträglichkeit, Gewissenhaftigkeit und Offenheit für Erfahrungen. 6 Domänen + 24 Facetten, beantwortet auf einer 7-stufigen Zustimmungsskala.
Items von Ashton, Lee und Goldberg (2007) aus dem International Personality Item Pool, gemeinfrei.
Items240
Dauer~30 Min.
Verglichen mit 22.786 Personen 5 Gruppen: alle und 4 Länder6 Hinweise vorab
- Sechs Faktoren, nicht fünf. Fügt Ehrlichkeit-Bescheidenheit hinzu, wofür das Fünf-Faktoren-Modell keine Skala hat. Sie sagt ausbeuterisches Verhalten vorher, das die Big Five weitgehend übersehen.
- Auf sieben Stufen beantwortet. Eine Rohwertsumme ist hier nicht mit einer Rohwertsumme aus einer fünfstufigen Fassung auf dieser Website vergleichbar. Perzentile sind es.
- Emotionalität ist nicht Neurotizismus. Sie umfasst Empfindsamkeit und schließt Ärger aus, den dieses Modell stattdessen unter niedriger Verträglichkeit einordnet.
- Verträglichkeit ist aufgeteilt. Die fehlende Bereitschaft, andere auszunutzen, wandert zu Ehrlichkeit-Bescheidenheit; hier bleibt die Toleranz gegenüber dem Verhalten anderer.
- Kleinste Referenzstichprobe. 22.786 Befragte, gegenüber Hunderttausenden bei den anderen Fassungen. Sie erfasst weder Alter noch Geschlecht und ist so dünn, dass überhaupt nur vier Länder genug Befragte für einen Vergleich haben — und dieses Land wurde aus der IP-Adresse jeder befragten Person abgeleitet statt erfragt; es sagt also, wo sie gesurft hat, nicht, woher sie stammt.
- Die Anweisungen sind angepasst. IPIP veröffentlicht für diese Skalen keinen Durchführungstext; die gezeigte Anweisung stammt daher teilweise von diesem Dienst selbst.
-
IPIP-NEO-300
IPIP-Repräsentation des NEO-PI-R aus dem International Personality Item Pool (300 Items)
Neurotizismus, Extraversion, Offenheit für Erfahrungen, Verträglichkeit und Gewissenhaftigkeit. 5 Domänen + 30 Facetten, beantwortet auf einer 5-stufigen Zutreffens-Skala.
Items aus dem International Personality Item Pool (Goldberg, 1999), gemeinfrei.
Items300
Dauer~35 Min.
Verglichen mit 307.313 Personen 27 Gruppen: alle, 2 Geschlechter, 8 Altersgruppen und die 16 Kombinationen1 Hinweis vorab
- Die längste Fassung hier. Zehn Items pro Facette. Seine Facettenwerte sind die stabilsten aller Inventare auf dieser Website, um den Preis von etwa einer halben Stunde.