Mål din personlighed og dine værdier
Inventorier fra tre minutter til en halv time. Hvert scores i forhold til en stikprøve af rigtige besvarere.
Vælg et inventorium
Længere versioner måler mere præcist, og nogle tilføjer facetter under hvert træk.
-
Mini-IPIP
Donnellan, Oswald, Baird og Lucas' kortversion med 20 udsagn af IPIP Big-Five Factor Markers
Udadvendthed, Imødekommenhed, Påpasselighed, Neuroticisme og Intellekt/fantasi. 5 domæner, besvaret på en 5-punkts præcisionsskala.
Udsagn udvalgt af Donnellan, Oswald, Baird og Lucas (2006) fra International Personality Item Pool, public domain.
Udsagn20
Tid~3 min.
Sammenlignes med 1.009.226 personer 79 grupper: alle og 78 lande3 ting, du bør vide først
- Fire udsagn pr. skala. De publicerede alfaværdier ligger fra .65 til .77. Ét usædvanligt svar flytter en score meget mere, end det ville i en længere version, så læs resultatet som en grov placering snarere end en præcis.
- Rapporterer Neuroticisme. Det fjerde træk scores her som Neuroticisme. Big-Five Factor Markers scorer de samme udsagn som Følelsesmæssig stabilitet, der går den modsatte vej.
- Sammenlignes kun efter land. Referencedataene registrerer hverken alder eller køn. Den eneste demografiske oplysning er et land, og det blev aflæst af hver besvarers IP-adresse i stedet for at blive spurgt om — så det siger, hvor de browsede fra, ikke hvor de kommer fra. En sammenligning efter land er grovere end dem efter køn og alder, som IPIP-NEO-versionerne tilbyder.
-
MFQ-2
Atari, Haidt, Graham og kollegers Moral Foundations Questionnaire-2
Omsorg, Lighed, Proportionalitet, Loyalitet, Autoritet og Renhed. 6 fundamenter, besvaret på en 5-punkts beskriver-mig-skala.
Udsagn af Atari, Haidt, Graham m.fl. (2023), anvendt under CC BY 4.0.
Udsagn36
Tid~5 min.
Sammenlignes med 5.312 personer 549 grupper: alle, 2 køn, 7 aldersgrupper, 22 lande, 2 undersøgelser og de 515 kombinationer6 ting, du bør vide først
- Moralske værdier, ikke personlighed. Dette måler, hvor stor vægt du lægger på seks slags moralske hensyn. Det er ikke et personlighedsinventorium, og dets skalaer kan ikke sammenlignes med noget træk i de andre versioner.
- Seks udsagn pr. fundament. Artiklen rapporterer reliabiliteter (omega) på i gennemsnit .82 til .90 på tværs af 19 lande, hvilket er godt for seks udsagn, men stadig kort: ét usædvanligt svar flytter en score mere, end det ville i de lange versioner, så læs den som en grov placering.
- Scores som summer. Hvert fundament er summen af dets seks svar, fra 6 til 30. Artiklen rapporterer i stedet gennemsnit fra 1 til 5: divider med seks for at sammenligne med den.
- Ingen omvendt nøglede udsagn. Alle udsagn er formuleret i samme retning, så en person, der er enig i alt, scorer højt på alle seks. Forskellene mellem dine fundamenter siger mere end nogen enkelt score alene.
- Sammenlignet på tværs af 22 lande, i to stikprøver. Referencedataene er de to stikprøver, som artiklen, der introducerede MFQ-2, indsamlede, rekrutteret forskelligt, og du kan sammenligne med den ene eller begge. Dens nationale stikprøver er omkring 205 voksne fra hvert af 19 lande, rekrutteret af survey-paneler, så de matcher hvert land på alder og køn; artiklen udviklede og testede spørgeskemaet på dem. Dens onlinepanel er 1.410 voksne, der har tilmeldt sig for at besvare betalte undersøgelser, uden matchning på noget: 1.157 i USA, 175 i Indien og 78 i Canada; artiklen brugte det til at undersøge, hvad scorerne hænger sammen med. Land er her, hvor besvarerne sagde, at de bor, ikke en IP-adresse. "Begge stikprøver" er alle, så den hælder mod det amerikanske. Ingen af dem er en stikprøve af verden: intet land i Asien ud over Japan og Indien er med i nogen af dem. Alle kombinationer af land, køn og alder tilbydes, uanset hvor små de er, og hver viser, hvor mange personer den rummer: det er muligt at sammenligne sig med 13 japanske mænd i trediverne, og det er op til dig, hvor meget du vil lægge i det.
- Politisk indhold. Flere udsagn spørger om land, autoritet, tradition og seksuel adfærd. Det er de skalaer, der adskiller sig mest mellem liberale og konservative, og det er en stor del af grunden til, at spørgeskemaet findes.
-
IPIP Big-Five Factor Markers
Goldbergs 50-udsagns Big-Five Factor Markers fra International Personality Item Pool
Udadvendthed, Imødekommenhed, Påpasselighed, Følelsesmæssig stabilitet og Intellekt. 5 domæner, besvaret på en 5-punkts præcisionsskala.
Goldbergs Big-Five Factor Markers fra International Personality Item Pool (Goldberg, 1999), public domain.
Udsagn50
Tid~7 min.
Sammenlignes med 1.009.184 personer 79 grupper: alle og 78 lande5 ting, du bør vide først
- Fem brede træk, ingen facetter. Denne version har ingen delskalaer. Den fortæller dig, hvor du ligger på fem træk, og intet om de snævrere komponenter under dem.
- Rapporterer Følelsesmæssig stabilitet. Det fjerde træk går modsat Neuroticisme: en høj score betyder rolig. Sammenlign det ikke direkte med en score for Neuroticisme fra et andet inventorium.
- “Intellekt” er snævrere end Åbenhed. Det dækker idéer, ordforråd og fantasi, men ikke de æstetiske og værdimæssige komponenter, som længere inventorier medtager under Åbenhed.
- Skæv nøgling. Følelsesmæssig stabilitet har 2 positivt nøglede udsagn og 8 negativt nøglede, så en person, der er enig i alle udsagn, scorer tæt på bunden på det.
- Sammenlignes kun efter land. Referencedataene registrerer hverken alder eller køn. Den eneste demografiske oplysning er et land, og det blev aflæst af hver besvarers IP-adresse i stedet for at blive spurgt om — så det siger, hvor de browsede fra, ikke hvor de kommer fra. En sammenligning efter land er grovere end dem efter køn og alder, som IPIP-NEO-versionerne tilbyder.
-
IPIP-NEO-120
Johnsons kortversion med 120 udsagn af IPIP-gengivelsen af NEO-PI-R
Neuroticisme, Udadvendthed, Åbenhed for nyt, Imødekommenhed og Påpasselighed. 5 domæner + 30 facetter, besvaret på en 5-punkts præcisionsskala.
Udsagn udvalgt af Johnson (2014) fra International Personality Item Pool (Goldberg, 1999), public domain.
Udsagn120
Tid~15 min.
Sammenlignes med 619.150 personer 27 grupper: alle, 2 køn, 8 aldersgrupper og de 16 kombinationer2 ting, du bør vide først
- En kortversion af 300-versionen. De fire bedste udsagn for hver facet. Facetscorerne svinger mere end i den lange version, men domænescorerne ligger tæt på.
- Beskedenhed læses kun én vej. Alle fire udsagn om Beskedenhed er omvendt nøglede i denne version, så en besvarer, der er enig i alt, scorer i bunden på den. 300-versionen balancerer den samme facet.
-
IPIP-HEXACO-240
Ashton, Lee og Goldbergs IPIP-mål for HEXACO-modellen i public domain
Ærlighed-ydmyghed, Emotionalitet, Udadvendthed, Imødekommenhed, Påpasselighed og Åbenhed for nyt. 6 domæner + 24 facetter, besvaret på en 7-punkts enighedsskala.
Udsagn af Ashton, Lee og Goldberg (2007) fra International Personality Item Pool, public domain.
Udsagn240
Tid~30 min.
Sammenlignes med 22.786 personer 5 grupper: alle og 4 lande6 ting, du bør vide først
- Seks faktorer, ikke fem. Tilføjer Ærlighed-ydmyghed, som femfaktormodellen ikke har nogen skala for. Den forudsiger udnyttende adfærd, som Big Five stort set overser.
- Besvares på syv punkter. En rå total her kan ikke sammenlignes med en rå total fra nogen af dette websteds versioner med fem punkter. Det kan percentiler.
- Emotionalitet er ikke Neuroticisme. Den omfatter sentimentalitet og udelader vrede, som denne model i stedet placerer under lav Imødekommenhed.
- Imødekommenhed er delt. Uviljen mod at udnytte andre flyttes til Ærlighed-ydmyghed, så det, der er tilbage her, er tolerance over for andres adfærd.
- Mindste referencestikprøve. 22.786 besvarere mod hundredtusinder for de andre versioner. Den registrerer hverken alder eller køn og er så tynd, at kun fire lande overhovedet har besvarere nok at sammenligne med — og det land blev aflæst af hver besvarers IP-adresse i stedet for at blive spurgt om, så det siger, hvor de browsede fra, ikke hvor de kommer fra.
- Vejledningen er tilpasset. IPIP udgiver ingen administrationstekst til disse skalaer, så den viste vejledning er delvis denne tjenestes egen.
-
IPIP-NEO-300
International Personality Item Pools gengivelse af NEO-PI-R (300 udsagn)
Neuroticisme, Udadvendthed, Åbenhed for nyt, Imødekommenhed og Påpasselighed. 5 domæner + 30 facetter, besvaret på en 5-punkts præcisionsskala.
Udsagn fra International Personality Item Pool (Goldberg, 1999), public domain.
Udsagn300
Tid~35 min.
Sammenlignes med 307.313 personer 27 grupper: alle, 2 køn, 8 aldersgrupper og de 16 kombinationer1 ting, du bør vide først
- Den længste version her. Ti udsagn pr. facet. Dens facetscorer er de mest stabile af alle inventorier på dette websted, til gengæld tager den omkring en halv time.